Quadro RTX 3000 Max-Q対NVIDIA Quadro T600 Mobile

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.40
+16.6%

RTX 3000 Max-QはT600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位254297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.8731.99
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU106TU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304896
コア周波数600 MHz780 MHz
Boost周波数1215 MHz1410 MHz
トランジスタの数10,800 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)60 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度175.078.96
浮動小数点性能5.599 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14456
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 21.40
+16.6%
T600 Mobile 18.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 Max-Q 8255
+16.6%
T600 Mobile 7079

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 17523
+66.9%
T600 Mobile 10498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 Max-Q 13617
+71.8%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 66284
+22.9%
T600 Mobile 53941

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+82.5%
T600 Mobile 2766

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75
+47.1%
51
−47.1%
1440p44
+25.7%
35−40
−25.7%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+27%
35−40
−27%
Assassin's Creed Valhalla 60
+122%
27−30
−122%
Battlefield 5 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+97%
30−35
−97%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
−6%
53
+6%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%
Hitman 3 88
+175%
30−35
−175%
Horizon Zero Dawn 100−110
+24.4%
80−85
−24.4%
Metro Exodus 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Red Dead Redemption 2 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34%
53
−34%
Watch Dogs: Legion 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+27%
35−40
−27%
Assassin's Creed Valhalla 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Battlefield 5 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+78.8%
30−35
−78.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+2%
49
−2%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%
Hitman 3 66
+106%
30−35
−106%
Horizon Zero Dawn 100−110
+24.4%
80−85
−24.4%
Metro Exodus 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%
Red Dead Redemption 2 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+82.1%
39
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+27%
35−40
−27%
Assassin's Creed Valhalla 44
+63%
27−30
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Forza Horizon 4 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%
Hitman 3 59
+18%
50−55
−18%
Horizon Zero Dawn 100−110
+20%
85−90
−20%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+85.7%
28
−85.7%
Watch Dogs: Legion 33
−148%
80−85
+148%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+20%
55−60
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 120−130
+25%
100−105
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 24
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+32.1%
80−85
−32.1%
Metro Exodus 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+113%
16−18
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 19
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとT600 Mobileの競争である:

  • RTX 3000 Max-Qは1080pでは47%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは1440pでは26%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは4Kでは19%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3000 Max-Qの方が175%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T600 Mobileの方が148%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRTX 3000 Max-Qが先行(72%)。
  • 3テストでT600 Mobileが先行(4%)。
  • 16テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.40 18.35
ノベルティ 27 5月 2019 12 4月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 40 ワット

RTX 3000 Max-Qは 16.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T600 Mobileは1歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

Quadro RTX 3000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 Max-Q又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。