Quadro P6000対NVIDIA GeForce GTX 1070

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とGeForce GTX 1070を比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
39.73
+13.3%

P6000はGTX 1070をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位108145
人気順の場所トップ100圏外28
費用対効果評価3.9423.52
電力効率10.8916.02
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 10月 2016(8年 前)10 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$5,999 $379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はQuadro P6000より497%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38401920
コア周波数1506 MHz1506 MHz
Boost周波数1645 MHz1683 MHz
トランジスタの数11,800 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt150 Watt
最高温度データなし94 °C
テクスチャリングの速度394.8202.0
浮動小数点性能12.63 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240120

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
5.1センチ2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1 x 8-pin1x 8-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s256 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし3.0
ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
VR Readyデータなし+
nView Desktop Management+データなし
Anselデータなし+

API互換性

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とGeForce GTX 1070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 39.73
+13.3%
GTX 1070 35.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15307
+13.3%
GTX 1070 13505

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 64253
+35.7%
GTX 1070 47364

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P6000 77200
+60.5%
GTX 1070 48101

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P6000 47462
+4.8%
GTX 1070 45301

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびGeForce GTX 1070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+12.1%
116
−12.1%
1440p75−80
+10.3%
68
−10.3%
4K50−55
+6.4%
47
−6.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p46.153.27
1440p79.995.57
4K119.988.06

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+0%
89
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Far Cry New Dawn 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 284
+0%
284
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 127
+0%
127
+0%
Red Dead Redemption 2 115
+0%
115
+0%
Shadow of the Tomb Raider 176
+0%
176
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+0%
121
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 152
+0%
152
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 88
+0%
88
+0%
Far Cry New Dawn 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 261
+0%
261
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Red Dead Redemption 2 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+0%
55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 94
+0%
94
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+0%
93
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Far Cry New Dawn 58
+0%
58
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+0%
50
+0%
Far Cry New Dawn 30
+0%
30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+0%
26
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+0%
34
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とGTX 1070の競争である:

  • Quadro P6000は1080pでは12%速い。
  • Quadro P6000は1440pでは10%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 72テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.73 35.06
ノベルティ 1 10月 2016 10 6月 2016
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 150 ワット

Quadro P6000は 13.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1070は66.7%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、GeForce GTX 1070はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P6000とGeForce GTX 1070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 90 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8551 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P6000又はGeForce GTX 1070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。