Quadro P6000対NVIDIA GeForce GTX 1070

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とGeForce GTX 1070を比較した。

Quadro P6000
2016,$5,999
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
37.07
+14.8%

P6000はGTX 1070をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

内容

共有する。
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 1070 GTX 1070

主な内容

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位141185
人気順の場所トップ100圏外32
費用対効果評価1.7220.60
電力効率11.3916.54
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(9年 前)10 ６月 2016(9年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はQuadro P6000より1098%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38401920
コア周波数1506 MHz1506 MHz
Boost周波数1645 MHz1683 MHz
トランジスタの数11,800 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt150 Watt
最高温度データなし94 °C
テクスチャリングの速度394.8202.0
浮動小数点性能12.63 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240120
L1 Cache1.4 メガバイト720 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅5.1センチ2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1 x 8-pin1x 8-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s256 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし3.0
ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
VR Readyデータなし+
nView Desktop Management+データなし
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とGeForce GTX 1070 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とGeForce GTX 1070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 37.07
+14.8%
GTX 1070 32.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15511
+14.8%
サンプル: 161
GTX 1070 13506
サンプル: 50562

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 63928
+34.7%
GTX 1070 47454

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P6000 72082
+51.8%
GTX 1070 47471

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P6000 47462
+4.8%
GTX 1070 45301

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびGeForce GTX 1070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+11.1%
117
−11.1%
1440p75−80
+8.7%
69
−8.7%
4K55−60
+12.2%
49
−12.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p46.15
−1325%
3.24
+1325%
1440p79.99
−1356%
5.49
+1356%
4K109.07
−1310%
7.73
+1310%
  • GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が1325%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が1356%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が1310%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
+0%
141
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 256
+0%
256
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+0%
135
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 175
+0%
175
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 111
+0%
111
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+0%
122
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
+0%
107
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+0%
81
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 127
+0%
127
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 79
+0%
79
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35
+0%

4K
Epic

Fortnite 39
+0%
39
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とGTX 1070の競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは11%速い。
  • Quadro P6000は1440pでは9%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは12%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 37.07 32.28
ノベルティ 1 １０月 2016 10 ６月 2016
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 150 ワット

Quadro P6000は 14.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1070は66.7%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、GeForce GTX 1070はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 5000 Quadro RTX 5000
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Sky 900 AMD Radeon Sky 900
又は
ATI Graphics Ultra Graphics Ultra
FirePro S9000 AMD FirePro S9000
又は
R9 M395X Mac Edition R9 M395X Mac Edition
FirePro W7000 AMD FirePro W7000
又は
S7150 x2 FirePro S7150 x2
FirePro W7000 AMD FirePro W7000
又は
RX 580G RX 580G
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
又は
ATI Rage Mobility-M3 Mobility M3
Quadro P6000 NVIDIA Quadro P6000
又は
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
Quadro P6000 NVIDIA Quadro P6000
又は
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 （モバイル）
Quadro P6000 NVIDIA Quadro P6000
又は
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
又は
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
Tesla P40 NVIDIA Tesla P40
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 119 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10098 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やGeForce GTX 1070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。