Quadro M6000 24 GB対AMD Radeon RX 6800 XT

#広告 
アマゾンで購入
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTを比較した。

M6000 24 GB
2016,$4,999
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
27.78

6800 XTはM6000 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

内容

共有する。
M6000 24 GB M6000 24 GB
RX 6800 XT RX 6800 XT

主な内容

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23343
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.1643.72
電力効率8.5415.30
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGM200Navi 21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 ３月 2016(9年 前)28 １０月 2020(5年 前)
発売価格（MSRP）$4,999 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800 XTはM6000 24 GBより3669%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30724608
コア周波数988 MHz1825 MHz
Boost周波数1114 MHz2250 MHz
トランジスタの数8,000 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）250 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度285.2648.0
浮動小数点性能6.844 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs96128
TMUs256288
Ray Tracing Coresデータなし72
L0 Cacheデータなし1.1 メガバイト
L1 Cache1.1 メガバイト1 メガバイト
L2 Cache3 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000 24 GBとRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M6000 24 GB 27.78
RX 6800 XT 59.72
+115%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M6000 24 GB 11625
サンプル: 120
RX 6800 XT 24988
+115%
サンプル: 6659

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
−117%
195
+117%
1440p60−65
−130%
138
+130%
4K40−45
−130%
92
+130%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p55.54
−1569%
3.33
+1569%
1440p83.32
−1672%
4.70
+1672%
4K124.98
−1672%
7.05
+1672%
  • RX 6800 XTのフレーム単価は1080pの方が1569%低い。
  • RX 6800 XTのフレーム単価は1440pの方が1672%低い。
  • RX 6800 XTのフレーム単価は4Kの方が1672%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 191
+0%
191
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 143
+0%
143
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 183
+0%
183
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Dota 2 166
+0%
166
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 139
+0%
139
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+0%
294
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175
+0%
175
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+0%
160
+0%
Valorant 356
+0%
356
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 120
+0%
120
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 154
+0%
154
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 131
+0%
131
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 122
+0%
122
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとRX 6800 XTの競争である：

  • RX 6800 XTは1080pでは117%速い。
  • RX 6800 XTは1440pでは130%速い。
  • RX 6800 XTは4Kでは130%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 27.78 59.72
ノベルティ 5 ３月 2016 28 １０月 2020
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 300 ワット

M6000 24 GBは50%高い最大VRAM量を持っています、20%消費電力が低い。

一方、RX 6800 XTは 115% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6800 XTは、パフォーマンステストでQuadro M6000 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000 24 GBはワークステーション用で、Radeon RX 6800 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
又は
RTX 3080 GeForce RTX 3080
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
Tesla P40 NVIDIA Tesla P40
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Tesla P40 NVIDIA Tesla P40
又は
Instinct MI250 Instinct MI250
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
L4 L4
Quadro M2000 NVIDIA Quadro M2000
又は
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
M6000 24 GB NVIDIA Quadro M6000 24 GB
又は
RX 6700 XT RX 6700 XT
M6000 24 GB NVIDIA Quadro M6000 24 GB
又は
RX 6600 RX 6600
Tesla M40 NVIDIA Tesla M40
又は
Quadro P2200 Quadro P2200
Tesla M40 NVIDIA Tesla M40
又は
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Tesla M6 NVIDIA Tesla M6
又は
Quadro P2200 Quadro P2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 19 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4320 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M6000 24 GBやRadeon RX 6800 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。