Quadro P600対UHD Graphics 600

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5
8.45
+883%

Quadro P600はUHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき883%も上回る。

一般的な情報

Quadro P600とUHD Graphics 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4651091
人気順の場所トップ100圏外28
お得感9.240.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 9 Gemini Lake (2017)
コードネームGP107Gemini Lake
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日14 11月 2017(6年 前)11 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$178 データなし
今の価格$207 (1.2x)$274

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はUHD Graphics 600より1367%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38412
コア周波数1430 MHz300 MHz
Boost周波数1620 MHz700 MHz
トランジスタの数3,300 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)25 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度37.379.000
浮動小数点性能1,117 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro P600とUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数5012 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64.13 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro P600とUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro P600とUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro P600とUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とUHD Graphics 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.45
+883%
UHD Graphics 600 0.86

Quadro P600は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 600を883%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P600 3271
+879%
UHD Graphics 600 334

Quadro P600は、PassmarkにおいてUHD Graphics 600を879%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P600 4655
+705%
UHD Graphics 600 578

Quadro P600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 600を705%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P600 4083
+843%
UHD Graphics 600 433

Quadro P600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 600を843%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P600 28957
+743%
UHD Graphics 600 3436

Quadro P600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 600を743%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro P600 243785
+709%
UHD Graphics 600 30149

Quadro P600は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 600を709%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD37
+270%
10
−270%
1440p9−10
+800%
1
−800%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

これが人気ゲームでのQuadro P600とUHD Graphics 600の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは270%速い。
  • Quadro P600は1440pでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P600はUHD Graphics 600よりも1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P600はすべての25でUHD Graphics 600を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 8.45 0.86
最大メモリー容量 2 ギガバイト システム使用
消費電力(TDP) 25 ワット 5 ワット

Quadro P600は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、UHD Graphics 600はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P600とUHD Graphics 600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 151 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3087 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P600又はUHD Graphics 600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。