Quadro P600対Intel HD Graphics 2000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P600とHD Graphics 2000を比較した。

Quadro P600
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.62
+1467%

P600はHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき1467%も上回る。

主な内容

Quadro P600とHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5011221
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.57データなし
電力効率14.86データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 6.0 (2011)
コードネームGP107Sandy Bridge GT1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日7 2月 2017(7年 前)1 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$178 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数1430 MHz850 MHz
Boost周波数1620 MHz1350 MHz
トランジスタの数3,300 million189 million
技術プロセス14 nm32 nm
消費電力(TDP)40 Wattunknown
テクスチャリングの速度38.888.100
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs161
TMUs246

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1252 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P600とHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

API互換性

Quadro P600とHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.74.1
OpenGL4.63.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とHD Graphics 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.62
+1467%
HD Graphics 2000 0.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3314
+1456%
HD Graphics 2000 213

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+227%
11
−227%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Elden Ring 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 30−35
+1500%
2−3
−1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 27
+2600%
1−2
−2600%
Elden Ring 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Fortnite 50−55 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Grand Theft Auto V 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+1088%
8−9
−1088%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 30−35
+1500%
2−3
−1500%
World of Tanks 120−130
+700%
16−18
−700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 72
+1700%
4−5
−1700%
Far Cry 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+750%
8−9
−750%
Valorant 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11 0−1
Elden Ring 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
World of Tanks 60−65
+6100%
1−2
−6100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのQuadro P600とHD Graphics 2000の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは227%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • World of Tanksでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro P600の方が6100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 32テストでQuadro P600が先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.62 0.55
ノベルティ 7 2月 2017 1 2月 2011
プロセス 14 nm 32 nm

Quadro P600は 1467.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P600は、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、HD Graphics 2000はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P600とHD Graphics 2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 217 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1354 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P600又はHD Graphics 2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。