Quadro P5200対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	224	18
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.46	18.08
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	GP104	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	23 ７月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4096
コア周波数	1556 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1746 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	7,200 million	53,900 million
技術プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	747.5
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P5200とRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

対応技術

Quadro P5200とRadeon AI PRO R9700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 28.16

AI PRO R9700 71.18
+153%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11800

AI PRO R9700 29830
+153%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 −150%	300−350 +150%
4K	48 −150%	120−130 +150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Cyberpunk 2077	60−65 −150%	160−170 +150%
God of War	60−65 −150%	160−170 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −150%	270−280 +150%
Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Cyberpunk 2077	60−65 −150%	160−170 +150%
Far Cry 5	90−95 −147%	230−240 +147%
Fortnite	130−140 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 4	110−120 −150%	280−290 +150%
Forza Horizon 5	90−95 −144%	220−230 +144%
God of War	60−65 −150%	160−170 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −146%	280−290 +146%
Valorant	180−190 −143%	450−500 +143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −150%	270−280 +150%
Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −139%	650−700 +139%
Cyberpunk 2077	60−65 −150%	160−170 +150%
Dota 2	130−140 −127%	300−310 +127%
Far Cry 5	90−95 −147%	230−240 +147%
Fortnite	130−140 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 4	110−120 −150%	280−290 +150%
Forza Horizon 5	90−95 −144%	220−230 +144%
God of War	60−65 −150%	160−170 +150%
Grand Theft Auto V	100−110 −148%	250−260 +148%
Metro Exodus	65−70 −146%	160−170 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −146%	280−290 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −146%	290−300 +146%
Valorant	180−190 −143%	450−500 +143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −150%	270−280 +150%
Cyberpunk 2077	60−65 −150%	160−170 +150%
Dota 2	130−140 −127%	300−310 +127%
Far Cry 5	90−95 −147%	230−240 +147%
Forza Horizon 4	110−120 −150%	280−290 +150%
God of War	60−65 −150%	160−170 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −146%	280−290 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −146%	160−170 +146%
Valorant	180−190 −143%	450−500 +143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−124%

300−310
+124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −150%	160−170 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −149%	500−550 +149%
Grand Theft Auto V	50−55 −141%	130−140 +141%
Metro Exodus	35−40 −144%	95−100 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −129%	400−450 +129%
Valorant	220−230 −148%	550−600 +148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −144%	190−200 +144%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	65−70 −139%	160−170 +139%
Forza Horizon 4	75−80 −150%	190−200 +150%
God of War	35−40 −143%	85−90 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −145%	120−130 +145%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−139%

170−180

+139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −150%	75−80 +150%
Grand Theft Auto V	55−60 −150%	140−150 +150%
Metro Exodus	24−27 −140%	60−65 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −139%	110−120 +139%
Valorant	170−180 −134%	400−450 +134%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −144%	110−120 +144%
Counter-Strike 2	30−33 −150%	75−80 +150%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Dota 2	90−95 −144%	220−230 +144%
Far Cry 5	35−40 −143%	85−90 +143%
Forza Horizon 4	50−55 −135%	120−130 +135%
God of War	21−24 −139%	55−60 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −142%	80−85 +142%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−142%

80−85
+142%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは150%速い。
AI PRO R9700は4Kでは150%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	28.16	71.18
ノベルティ	21 ２月 2018	23 ７月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	300 ワット