Quadro P5200 vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5200 dengan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
29.36

RTX 5060 Ti 16 GB mengungguli P5200 dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21654
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data70.13
Efisiensi daya21.2122.51
ArsitekturPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGP104GB206
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis21 Februari 2018 (7 tahun lalu)16 April 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$429

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25604608
Clockspeed core 1556 MHz2407 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1746 MHz2572 MHz
Jumlah transistor7,200 million21,900 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt180 Watt
Tingkat pengisian tekstur279.4370.4
Performa floating-point8.94 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Corestidak ada data144
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori230.4 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5200 29.36
RTX 5060 Ti 16 GB 56.07
+91%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 11844
RTX 5060 Ti 16 GB 22622
+91%

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan GeForce RTX 5060 Ti 16 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120
−83.3%
220−230
+83.3%
4K48
−87.5%
90−95
+87.5%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.95
4Ktidak ada data4.77

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Dead Island 2 120−130
−90.5%
240−250
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Counter-Strike 2 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Dead Island 2 120−130
−90.5%
240−250
+90.5%
Far Cry 5 90−95
−80.9%
170−180
+80.9%
Fortnite 130−140
−86.6%
250−260
+86.6%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
Forza Horizon 5 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%
Valorant 180−190
−89.2%
350−400
+89.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Counter-Strike 2 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−83.8%
500−550
+83.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Dead Island 2 120−130
−90.5%
240−250
+90.5%
Dota 2 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Far Cry 5 90−95
−80.9%
170−180
+80.9%
Fortnite 130−140
−86.6%
250−260
+86.6%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
Forza Horizon 5 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
Grand Theft Auto V 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%
Metro Exodus 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−86.4%
220−230
+86.4%
Valorant 180−190
−89.2%
350−400
+89.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Dead Island 2 120−130
−90.5%
240−250
+90.5%
Dota 2 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Far Cry 5 90−95
−80.9%
170−180
+80.9%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Valorant 180−190
−89.2%
350−400
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−86.6%
250−260
+86.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−74.1%
350−400
+74.1%
Grand Theft Auto V 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Metro Exodus 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−79.4%
400−450
+79.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Dead Island 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Far Cry 5 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Forza Horizon 4 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−90%
95−100
+90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Dead Island 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Metro Exodus 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Valorant 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Dead Island 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
Far Cry 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Forza Horizon 4 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

Beginilah cara Quadro P5200 dan RTX 5060 Ti 16 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5060 Ti 16 GB adalah 83% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5060 Ti 16 GB adalah 88% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.36 56.07
Kebaruan 21 Februari 2018 16 April 2025
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 180 Watt

Quadro P5200 memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 91% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5060 Ti 16 GB untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 102 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 605 suara

Beri rating GeForce RTX 5060 Ti 16 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5200 atau GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.