Quadro P520対RTX A500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P520
2019
2 ギガバイト GDDR5,18 Watt
5.42

RTX A500 MobileはQuadro P520をベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

一般的な情報

Quadro P520とRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位577321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.07データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP108GA107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$1670 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P520とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P520とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数1303 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHz1537 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)18 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度35.8398.37

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P520とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P520とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P520とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro P520とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P520とRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P520 5.42
RTX A500 Mobile 15.46
+185%

RTX A500 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P520を185%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P520 4186
RTX A500 Mobile 10748
+157%

RTX A500 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P520を157%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P520およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−155%
56
+155%
1440p8−9
−213%
25
+213%
4K21
−162%
55−60
+162%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−220%
30−35
+220%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
24−27
+420%
Battlefield 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−183%
30−35
+183%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 18−20
−133%
40−45
+133%
Far Cry New Dawn 12−14
−231%
40−45
+231%
Forza Horizon 4 18−20
−174%
50−55
+174%
Hitman 3 12−14
−200%
35−40
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 12−14
−292%
45−50
+292%
Red Dead Redemption 2 14−16
−187%
40−45
+187%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−353%
77
+353%
Watch Dogs: Legion 8−9
−250%
27−30
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−220%
30−35
+220%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
24−27
+420%
Battlefield 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−183%
30−35
+183%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 36
−106%
74
+106%
Far Cry New Dawn 12−14
−231%
40−45
+231%
Forza Horizon 4 18−20
−174%
50−55
+174%
Hitman 3 12−14
−200%
35−40
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 12−14
−292%
45−50
+292%
Red Dead Redemption 2 14−16
−187%
40−45
+187%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−82.4%
31
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−250%
27−30
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−220%
30−35
+220%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
24−27
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−183%
30−35
+183%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 18−20
−133%
40−45
+133%
Forza Horizon 4 18−20
−174%
50−55
+174%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 12−14
−292%
45−50
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−191%
30−35
+191%
Watch Dogs: Legion 8−9
−250%
27−30
+250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−187%
40−45
+187%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry New Dawn 8−9
−263%
27−30
+263%
Hitman 3 5−6
−340%
21−24
+340%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 9−10
−222%
27−30
+222%
Horizon Zero Dawn 12−14
−158%
30−35
+158%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High Preset

Far Cry 5 16
−106%
30−35
+106%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Battlefield 5 0−1 16−18
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

これが人気ゲームでのQuadro P520とRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX A500 Mobileは1080pでは155%速い。
  • RTX A500 Mobileは1440pでは213%速い。
  • RTX A500 Mobileは4Kでは162%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A500 MobileはQuadro P520よりも1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A500 Mobileはすべての68でQuadro P520を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.42 15.46
ノベルティ 27 5月 2019 30 3月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 60 ワット

RTX A500 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P520はモバイルワークステーション用で、RTX A500 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P520とRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 93 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P520又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。