Quadro P5000 (モバイル)対Radeon RX 7800 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTを比較した。

P5000 (モバイル)
2017
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
29.94

RX 7800 XTはP5000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

一般的な情報

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17226
人気順の場所トップ100圏外96
お得感5.7028.78
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームN17E-Q5Navi 32
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 1月 2017(7年 前)25 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,885 $579
今の価格$2137 (1.1x)$669 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7800 XTはP5000 (モバイル)より405%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483840
コア周波数1164 MHzデータなし
Boost周波数1506 MHz2430 MHz
トランジスタの数7,200 million28,100 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt263 Watt
テクスチャリングの速度202.5604.8
浮動小数点性能6,197 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

メモリー

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数6006 MHz19500 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMIデータなし+
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5000 (モバイル) 29.94
RX 7800 XT 62.37
+108%

Radeon RX 7800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P5000 (モバイル)を108%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5000 (モバイル) 11561
RX 7800 XT 24085
+108%

Radeon RX 7800 XTは、PassmarkにおいてQuadro P5000 (モバイル)を108%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 20096
RX 7800 XT 65611
+226%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P5000 (モバイル)を226%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 44689
RX 7800 XT 134322
+201%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P5000 (モバイル)を201%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 14666
RX 7800 XT 49707
+239%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P5000 (モバイル)を239%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 86679
RX 7800 XT 202773
+134%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P5000 (モバイル)を134%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P5000 (モバイル) 401246
RX 7800 XT 745990
+85.9%

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P5000 (モバイル)を86%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000 (モバイル)およびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
−119%
208
+119%
1440p55−60
−124%
123
+124%
4K35−40
−111%
74
+111%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
−93.8%
500−550
+93.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
−96.6%
350−400
+96.6%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−104%
220−230
+104%
Battlefield 5 190−200
−102%
400−450
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−102%
230−240
+102%
Cyberpunk 2077 193
−107%
400−450
+107%
Far Cry 5 110−120
−104%
230−240
+104%
Far Cry New Dawn 150−160
−98.7%
300−310
+98.7%
Forza Horizon 4 278
−97.8%
550−600
+97.8%
Hitman 3 110−120
−105%
240−250
+105%
Horizon Zero Dawn 474
−100%
950−1000
+100%
Metro Exodus 130−140
−101%
280−290
+101%
Red Dead Redemption 2 120−130
−107%
250−260
+107%
Shadow of the Tomb Raider 488
−105%
1000−1050
+105%
Watch Dogs: Legion 196
−104%
400−450
+104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 162
−85.2%
300−310
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−104%
220−230
+104%
Battlefield 5 190−200
−102%
400−450
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−102%
230−240
+102%
Cyberpunk 2077 161
−86.3%
300−310
+86.3%
Far Cry 5 110−120
−104%
230−240
+104%
Far Cry New Dawn 150−160
−98.7%
300−310
+98.7%
Forza Horizon 4 200−210
−99%
400−450
+99%
Hitman 3 110−120
−105%
240−250
+105%
Horizon Zero Dawn 260−270
−90.8%
500−550
+90.8%
Metro Exodus 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
−107%
250−260
+107%
Shadow of the Tomb Raider 398
−101%
800−850
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
−105%
750−800
+105%
Watch Dogs: Legion 120−130
−105%
260−270
+105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
−108%
270−280
+108%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−104%
220−230
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−102%
230−240
+102%
Cyberpunk 2077 148
−103%
300−310
+103%
Far Cry 5 110−120
−104%
230−240
+104%
Forza Horizon 4 222
−103%
450−500
+103%
Horizon Zero Dawn 274
−101%
550−600
+101%
Shadow of the Tomb Raider 340
−106%
700−750
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
−100%
400−450
+100%
Watch Dogs: Legion 145
−107%
300−310
+107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−107%
250−260
+107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
−107%
290−300
+107%
Far Cry New Dawn 130−140
−101%
280−290
+101%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
−102%
240−250
+102%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−104%
200−210
+104%
Cyberpunk 2077 97
−106%
200−210
+106%
Far Cry 5 161
−86.3%
300−310
+86.3%
Forza Horizon 4 202
−98%
400−450
+98%
Hitman 3 85−90
−102%
180−190
+102%
Horizon Zero Dawn 217
−107%
450−500
+107%
Metro Exodus 148
−103%
300−310
+103%
Shadow of the Tomb Raider 243
−106%
500−550
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−104%
300−310
+104%
Watch Dogs: Legion 115
−100%
230−240
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−100%
210−220
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
−105%
150−160
+105%
Far Cry New Dawn 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Hitman 3 50−55
−108%
110−120
+108%
Horizon Zero Dawn 90−95
−107%
190−200
+107%
Shadow of the Tomb Raider 84
−102%
170−180
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−103%
240−250
+103%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
−102%
180−190
+102%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−102%
95−100
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−100%
90−95
+100%
Cyberpunk 2077 44
−105%
90−95
+105%
Far Cry 5 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 4 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Horizon Zero Dawn 131
−106%
270−280
+106%
Metro Exodus 112
−105%
230−240
+105%
Watch Dogs: Legion 67
−94%
130−140
+94%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−103%
130−140
+103%

これが人気ゲームでのP5000 (モバイル)とRX 7800 XTの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは119%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは124%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは111%速い。

メリットとデメリット


性能評価 29.94 62.37
ノベルティ 11 1月 2017 25 8月 2023
コスト $1885 $579
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 263 ワット

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでQuadro P5000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000 (モバイル)
Quadro P5000 (モバイル)
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 83 票

1から5のスケールでQuadro P5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2050 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000 (モバイル)又はRadeon RX 7800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。