Quadro P500対Quadro P2200

性能のランキングでの位	642	212
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.52	32.27
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP108	GP106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	14 １１月 2017(6年前)	10 ６月 2019(4年前)
今の価格	$300	$409

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2200はQuadro P500より1181%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P500とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P500とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	1280
コア周波数	1455 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1519 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	1,800 million	4,400 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	21.25	119.4
浮動小数点性能	679.9 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P500とQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro P500とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	2 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	160 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	10008 MHz
メモリー帯域幅	32.1 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro P500とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

3x mini-DisplayPort

4x DisplayPort

APIサポート

Quadro P500とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.1	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.0.1	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P500とQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P500 4.22

Quadro P2200 24.09
+471%

Quadro P2200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P500を471%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P500 1632

Quadro P2200 9323
+471%

Quadro P2200は、PassmarkにおいてQuadro P500を471%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P500 6163

Quadro P2200 31487
+411%

Quadro P2200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P500を411%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P500 6438

Quadro P2200 29989
+366%

Quadro P2200は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P500を366%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P500およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−450%

110−120
+450%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−400%

35−40

+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −433%	16−18 +433%
Battlefield 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −467%	85−90 +467%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	14 −436%	75−80 +436%
Far Cry New Dawn	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	12−14 −438%	70−75 +438%
Hitman 3	9−10 −456%	50−55 +456%
Horizon Zero Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
Red Dead Redemption 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −445%	60−65 +445%
Watch Dogs: Legion	5−6 −440%	27−30 +440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −433%	16−18 +433%
Battlefield 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −467%	85−90 +467%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	12 −442%	65−70 +442%
Far Cry New Dawn	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	12−14 −438%	70−75 +438%
Hitman 3	9−10 −456%	50−55 +456%
Horizon Zero Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
Metro Exodus	6−7 −400%	30−33 +400%
Red Dead Redemption 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −445%	60−65 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −436%	75−80 +436%
Watch Dogs: Legion	5−6 −440%	27−30 +440%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −433%	16−18 +433%
Battlefield 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	8 −463%	45−50 +463%
Far Cry New Dawn	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	12−14 −438%	70−75 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −463%	45−50 +463%
Watch Dogs: Legion	5−6 −440%	27−30 +440%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Hitman 3	7−8 −400%	35−40 +400%
Horizon Zero Dawn	10−12 −445%	60−65 +445%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
Red Dead Redemption 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −400%	35−40 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry New Dawn	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	4−5 −425%	21−24 +425%
Horizon Zero Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
Red Dead Redemption 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry New Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −400%	10−11 +400%

これが人気ゲームでのQuadro P500とQuadro P2200の競争である：

Quadro P2200は1080pにおいてQuadro P500より450%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.22	24.09
ノベルティ	14 １１月 2017	10 ６月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	75 ワット