Quadro P520対NVIDIA Quadro P2200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P520とQuadro P2200を比較した。

Quadro P520
2019
2 ギガバイト GDDR5,18 Watt
4.89

P2200はP520をベンチマーク集計結果に基づき357%も上回る。

主な内容

Quadro P520とQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位663272
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.7222.75
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP108GP106
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日23 5月 2019(6年 前)10 6月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P520とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P520とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841280
コア周波数1303 MHz1000 MHz
Boost周波数1493 MHz1493 MHz
トランジスタの数1,800 million4,400 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)18 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度35.83119.4
浮動小数点性能1.147 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs2480

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P520とQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P520とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量2 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit160 Bit
メモリー周波数1502 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P520とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro P520とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P520とQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P520 4.89
Quadro P2200 22.37
+357%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P520 2048
Quadro P2200 9375
+358%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P520 7980
Quadro P2200 32360
+306%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P520 7307
Quadro P2200 31263
+328%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P520 7481
Quadro P2200 29989
+301%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P520およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−352%
95−100
+352%
4K20
−350%
90−95
+350%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
God of War 10−12
−355%
50−55
+355%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−350%
90−95
+350%
Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 20
−350%
90−95
+350%
Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
God of War 10−12
−355%
50−55
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
Valorant 60−65
−343%
270−280
+343%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−350%
90−95
+350%
Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−312%
350−400
+312%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 60
−350%
270−280
+350%
Far Cry 5 18
−344%
80−85
+344%
Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
God of War 10−12
−355%
50−55
+355%
Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 6
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−347%
85−90
+347%
Valorant 60−65
−343%
270−280
+343%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−350%
90−95
+350%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 54
−344%
240−250
+344%
Far Cry 5 16
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
God of War 10−12
−355%
50−55
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50−55
+355%
Valorant 60−65
−343%
270−280
+343%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−347%
170−180
+347%
Grand Theft Auto V 5−6
−320%
21−24
+320%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−344%
160−170
+344%
Valorant 50−55
−344%
240−250
+344%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
God of War 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Valorant 24−27
−340%
110−120
+340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 23
−335%
100−105
+335%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
God of War 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

これが人気ゲームでのQuadro P520とQuadro P2200の競争である:

  • Quadro P2200は1080pでは352%速い。
  • Quadro P2200は4Kでは350%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.89 22.37
最大メモリー容量 2 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 75 ワット

Quadro P520は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、316.7%消費電力が低い。

一方、Quadro P2200は 357.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、150%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでQuadro P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P520はモバイルワークステーション用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 110 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 429 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P520やQuadro P2200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。