UHD Graphics 600対NVIDIA Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （モバイル） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 600とQuadro P4200を比較した。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.80

P4200はGraphics 600をベンチマーク集計結果に基づき2799%も上回る。

内容

共有する。
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

UHD Graphics 600とQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1201267
人気順の場所90トップ100圏外
電力効率12.3017.83
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームGemini Lake GT1GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １２月 2017(8年 前)21 ２月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962304
コア周波数200 MHz1227 MHz
Boost周波数650 MHz1647 MHz
トランジスタの数189 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力（TDP）5 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度7.800237.2
浮動小数点性能0.1248 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs264
TMUs12144
L1 Cacheデータなし864 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1502 MHz
メモリー帯域幅データなし192.3 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 600とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 600とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.80
Quadro P4200 23.19
+2799%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334
Quadro P4200 10379
+3007%
サンプル: 146

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−2700%
280−290
+2700%
1440p1
−2600%
27−30
+2600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Forza Horizon 5 0−1 75−80
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Valorant 13
−1162%
160−170
+1162%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1064%
250−260
+1064%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Dota 2 7
−1629%
120−130
+1629%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Forza Horizon 5 0−1 75−80
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1063%
90−95
+1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 11
−1391%
160−170
+1391%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Dota 2 7
−1629%
120−130
+1629%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1063%
90−95
+1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 30−33
−447%
160−170
+447%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−4100%
160−170
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 50−55
Forza Horizon 4 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hogwarts Legacy 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5600%
55−60
+5600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−214%
40−45
+214%
Valorant 4−5
−3350%
130−140
+3350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 600とQuadro P4200の競争である：

  • Quadro P4200は1080pでは2700%速い。
  • Quadro P4200は1440pでは2600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P4200の方が7600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 37テストでQuadro P4200が先行（60%）。
  • 25テスト（40%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.80 23.19
ノベルティ 11 １２月 2017 21 ２月 2018
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力（TDP） 5 ワット 100 ワット

UHD Graphics 600は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1900%消費電力が低い。

一方、Quadro P4200は 2798.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 600はノートブック用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 7600G Radeon HD 7600G
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 7620G Radeon HD 7620G
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 8570 OEM Rebrand HD 8570 OEM Rebrand
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
GT 755M Mac Edition GT 755M Mac Edition
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
GTX 285 Mac Edition GTX 285 Mac Edition
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
GTX 260 216 Rev. 2 GTX 260 Core 216 Rev. 2
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
GTX 260 Rev. 2 GTX 260 Rev. 2
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
R8 M435DX R8 M435DX
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 8400 Mobile IGP HD 8400 Mobile IGP
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
540 Mobile Radeon 540 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 4115 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 81 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 600やQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。