Quadro P4000対NVIDIA Quadro P4000 (モバイル)
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とQuadro P4000 (モバイル)を比較した。
P4000はP4000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。
主な内容
Quadro P4000とQuadro P4000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 192 | 272 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 17.85 | 8.32 |
電力効率 | 19.84 | 14.30 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | GP104 | GP104 |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 6 2月 2017(7年 前) | 11 1月 2017(8年 前) |
発売価格(MSRP) | $815 | $819.61 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro P4000はP4000 (モバイル)より115%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とQuadro P4000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とQuadro P4000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1792 | 1792 |
コア周波数 | 1202 MHz | 1227 MHz |
Boost周波数 | 1480 MHz | 1228 MHz |
トランジスタの数 | 7,200 million | 7,200 million |
技術プロセス | 16 nm | 16 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
テクスチャリングの速度 | 165.8 | 137.4 |
浮動小数点性能 | 5.304 TFLOPS | 4.398 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とQuadro P4000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
長さ | 241 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro P4000とQuadro P4000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1901 MHz | 1502 MHz |
メモリー帯域幅 | 192 ギガバイト/s | 192 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro P4000とQuadro P4000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 1.4 |
対応技術
Quadro P4000とQuadro P4000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | + |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
API互換性
Quadro P4000とQuadro P4000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | 12 |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro P4000およびQuadro P4000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 11.81
+54.2%
| 18.21
−54.2%
|
- Quadro P4000のフレーム単価は1080pの方が54%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Metro Exodus | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Valorant | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Dota 2 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Fortnite | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Metro Exodus | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Valorant | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
World of Tanks | 270−280
+51.7%
|
180−190
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Dota 2 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Valorant | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
World of Tanks | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Valorant | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Fortnite | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Valorant | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
これが人気ゲームでのQuadro P4000とP4000 (モバイル)の競争である:
- Quadro P4000は1080pでは53%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。