Quadro P4000 대 Quadro P4000 (모바일)
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P4000와 Quadro P4000 (모바일)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 P4000는 P4000 (모바일)를 상당한 46% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P4000와 Quadro P4000 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 193 | 273 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 17.68 | 8.26 |
전력 효율성 | 19.79 | 14.27 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | GP104 | GP104 |
유형 | 웨크스테이션 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 6 2월 2017 (7년 전) | 11 1월 2017 (8년 전) |
출시 당시 가격 | $815 | $819.61 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
Quadro P4000는 P4000 (모바일)보다 114% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
Quadro P4000 및 Quadro P4000 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4000 및 Quadro P4000 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1792 | 1792 |
코어 주파수 | 1202 MHz | 1227 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1480 MHz | 1228 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 7,200 million |
기술적 과정 | 16 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
텍스처링 속도 | 165.8 | 137.4 |
부동 소수점 성능 | 5.304 TFLOPS | 4.398 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4000 및 Quadro P4000 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
길이 | 241 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 1-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P4000 및 Quadro P4000 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1901 MHz | 1502 MHz |
메모리 대역폭 | 192 기가바이트/s | 192 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro P4000 및 Quadro P4000 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 1.4 |
지원되는 기술
여기에 Quadro P4000 및 Quadro P4000 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | + |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
API 호환성
Quadro P4000 및 Quadro P4000 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 12 |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
게임 성능
Quadro P4000 및 Quadro P4000 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
프레임당 비용, $
1080p | 11.81
+54.2%
| 18.21
−54.2%
|
- Quadro P4000의 프레임당 비용은 1080p에서 54% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Metro Exodus | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Valorant | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Dota 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Fortnite | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Metro Exodus | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Valorant | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
World of Tanks | 270−280
+51.7%
|
180−190
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Dota 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Valorant | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
World of Tanks | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Valorant | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Dota 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Fortnite | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Valorant | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro P4000와 P4000 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro P4000는 1080p에서 53% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.