Quadro P4000対Arc A350M

性能のランキングでの位	171	342
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	25.93	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	GP104	Alchemist
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ２月 2017(7年前)	30 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$815	データなし
今の価格	$485 (0.6x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とArc A350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とArc A350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	6
コア周波数	1202 MHz	1150 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1150 MHz
トランジスタの数	7,200 million	7,200 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	165.8	55.20
浮動小数点性能	5,304 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とArc A350Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

Quadro P4000とArc A350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7604 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P4000とArc A350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	データなし

テクノロジー

Quadro P4000とArc A350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P4000とArc A350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびArc A350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	68 +88.9%	36 −88.9%
1440p	35−40 +94.4%	18 −94.4%
4K	16−18 +100%	8 −100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+88.9%

−88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +93.1%	27−30 −93.1%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +48.6%	35 −48.6%
Battlefield 5	95−100 +113%	45−50 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +114%	27−30 −114%
Cyberpunk 2077	50−55 +168%	19 −168%
Far Cry 5	65−70 +106%	30−35 −106%
Far Cry New Dawn	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Forza Horizon 4	120−130 +83.8%	65−70 −83.8%
Hitman 3	60−65 +121%	27−30 −121%
Horizon Zero Dawn	120−130 +107%	55−60 −107%
Metro Exodus	90−95 +100%	45−50 −100%
Red Dead Redemption 2	75−80 +95%	40−45 −95%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +65.2%	66 −65.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 +72.3%	45−50 −72.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +93.1%	27−30 −93.1%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +160%	20 −160%
Battlefield 5	95−100 +113%	45−50 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +114%	27−30 −114%
Cyberpunk 2077	50−55 +219%	16 −219%
Far Cry 5	65−70 +106%	30−35 −106%
Far Cry New Dawn	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Forza Horizon 4	120−130 +83.8%	65−70 −83.8%
Hitman 3	60−65 +121%	27−30 −121%
Horizon Zero Dawn	120−130 +107%	55−60 −107%
Metro Exodus	90−95 +100%	45−50 −100%
Red Dead Redemption 2	75−80 +95%	40−45 −95%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +106%	53 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +79.1%	43 −79.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 +72.3%	45−50 −72.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +93.1%	27−30 −93.1%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +225%	16 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +114%	27−30 −114%
Cyberpunk 2077	50−55 +325%	12 −325%
Far Cry 5	65−70 +106%	30−35 −106%
Forza Horizon 4	120−130 +83.8%	65−70 −83.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +107%	55−60 −107%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +142%	45 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +116%	19 −116%
Watch Dogs: Legion	80−85 +72.3%	45−50 −72.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+95%

40−45

−95%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry New Dawn	65−70 +158%	24−27 −158%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +129%	14−16 −129%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +121%	14 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +153%	16−18 −153%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry 5	50−55 +112%	25 −112%
Forza Horizon 4	60−65 +126%	27−30 −126%
Hitman 3	35−40 +118%	16−18 −118%
Horizon Zero Dawn	60−65 +117%	27−30 −117%
Metro Exodus	55−60 +128%	24−27 −128%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +86.5%	37 −86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +167%	14−16 −167%
Watch Dogs: Legion	24−27 +167%	9−10 −167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+122%

21−24

−122%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry New Dawn	24−27 +118%	10−12 −118%
Hitman 3	24−27 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	35−40 +140%	14−16 −140%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +144%	9−10 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +127%	15 −127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7−8 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
Horizon Zero Dawn	35−40 +140%	14−16 −140%
Metro Exodus	30−33 +114%	14−16 −114%
Watch Dogs: Legion	14−16 +180%	5−6 −180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+100%

12−14

−100%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とArc A350Mの競争である：

Quadro P4000は1080pでは89%速い。
Quadro P4000は1440pでは94%速い。
Quadro P4000は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が325%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Quadro P4000はすべての72でArc A350Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	30.18	14.32
ノベルティ	6 ２月 2017	30 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	35 ワット