Quadro P3200対Intel Arc 8-Core iGPU

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3200とArc 8-Core iGPUを比較した。

Quadro P3200
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
20.29
+27.4%

P3200は、ベンチマーク集計結果に基づき、8-Core iGPUを大幅に27%上回る。

主な内容

Quadro P3200とArc 8-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位308370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.81データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe LPG (2023−2025)
コードネームGP104Meteor Lake iGPU
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 2月 2018(7年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17928
コア周波数1328 MHzデータなし
Boost周波数1543 MHz2300 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度172.8データなし
浮動小数点性能5.53 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし
L1 Cache672 キロバイト1.5 メガバイト
L2 Cache1536 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200とArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1753 MHzデータなし
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P3200とArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Quadro P3200とArc 8-Core iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P3200とArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とArc 8-Core iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P3200 20.29
+27.4%
Arc 8-Core iGPU 15.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P3200 16619
+35.9%
Arc 8-Core iGPU 12230

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro P3200 45999
+10.1%
Arc 8-Core iGPU 41767

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P3200 12555
+47.5%
Arc 8-Core iGPU 8513

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P3200 82507
+87.5%
Arc 8-Core iGPU 44000

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro P3200 419543
+5.4%
Arc 8-Core iGPU 397940

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
+32.9%
Arc 8-Core iGPU 3277

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P3200 82
+44.2%
Arc 8-Core iGPU 57

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P3200 126
+3615%
Arc 8-Core iGPU 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P3200 122
+145%
Arc 8-Core iGPU 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P3200 140
+225%
Arc 8-Core iGPU 43

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P3200 107
+368%
Arc 8-Core iGPU 23

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P3200 47
+187%
Arc 8-Core iGPU 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P3200 59
+209%
Arc 8-Core iGPU 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P3200 11
+1213%
Arc 8-Core iGPU 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P3200 110
+121%
Arc 8-Core iGPU 50

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200およびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
+140%
35
−140%
1440p21−24
+23.5%
17
−23.5%
4K28
+100%
14
−100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+5.4%
111
−5.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Counter-Strike 2 110−120
+37.6%
85
−37.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry 5 79
+103%
39
−103%
Fortnite 100−110
+20.2%
85−90
−20.2%
Forza Horizon 4 95
+41.8%
65−70
−41.8%
Forza Horizon 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+57.7%
26
−57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Valorant 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Counter-Strike 2 110−120
+179%
42
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+14.3%
210−220
−14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Dota 2 119
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 74
+106%
36
−106%
Fortnite 100−110
+20.2%
85−90
−20.2%
Forza Horizon 4 88
+31.3%
65−70
−31.3%
Forza Horizon 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+204%
25
−204%
Hogwarts Legacy 40−45
+116%
19
−116%
Metro Exodus 45−50
+60.7%
28
−60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+71.4%
49
−71.4%
Valorant 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Dota 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 70
+106%
34
−106%
Forza Horizon 4 72
+7.5%
65−70
−7.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+156%
16
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24
−91.7%
Valorant 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+20.2%
85−90
−20.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+25.2%
110−120
−25.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+236%
11
−236%
Metro Exodus 27−30
+35%
20−22
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.2%
150−160
−10.2%
Valorant 180−190
+16.1%
160−170
−16.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+46.9%
32
−46.9%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+322%
9
−322%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Valorant 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 70−75
+40%
50−55
−40%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とArc 8-Core iGPUの競争である:

  • Quadro P3200は1080pでは140%速い。
  • Quadro P3200は1440pでは24%速い。
  • Quadro P3200は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P3200の方が322%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P3200はすべての63でArc 8-Core iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.29 15.92
ノベルティ 21 2月 2018 14 12月 2023
プロセス 16 nm 5 nm

Quadro P3200は 27.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Core iGPUは5歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P3200は、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200はモバイルワークステーション用で、Arc 8-Core iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 347 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 107 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P3200やArc 8-Core iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。