Radeon R7 350対HD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

R7 350
2016
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
5.57
+130%
HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42

Radeon R7 350はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 350とHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位570805
人気順の場所トップ100圏外50
お得感0.870.39
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームCape VerdeKaby-Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 7月 2016(7年 前)30 8月 2016(7年 前)
今の価格$142 $353

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 350はHD Graphics 620より123%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51224
コア周波数800 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1050 MHz
トランジスタの数1,500 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度25.6025.20
浮動小数点性能819.2 gflops403.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon R7 350とHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon R7 350とHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon R7 350とHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R7 350とHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 350およびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+114%
14
−114%

メリットとデメリット


性能評価 5.57 2.42
ノベルティ 6 7月 2016 30 8月 2016
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Radeon R7 350は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 350はパソコン用で、HD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Radeon R7 350とHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 454 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2388 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 350又はHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。