Quadro P3200 Max-Q対Radeon 680M

VS

パフォーマンス・スコア

P3200 Max-Q
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
23.82
+40.6%

Quadro P3200 Max-QはRadeon 680Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

一般的な情報

Quadro P3200 Max-QとRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位212297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGP104RDNA 2 Rembrandt
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 2月 2018(6年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200 Max-QとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200 Max-QとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数1139 MHzデータなし
Boost周波数1404 MHz2400 MHz
トランジスタの数7,200 million13,100 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度157.2115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200 Max-QとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P3200 Max-QとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数7012 MHzシステム使用
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro P3200 Max-QとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro P3200 Max-QとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200 Max-QとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3200 Max-Q 23.82
+40.6%
Radeon 680M 16.94

Quadro P3200 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 680Mを41%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P3200 Max-Q 9218
+49.5%
Radeon 680M 6166

Quadro P3200 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon 680Mを49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3200 Max-QおよびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+35.1%
37
−35.1%
1440p21−24
+23.5%
17
−23.5%
4K14−16
+27.3%
11
−27.3%

メリットとデメリット


性能評価 23.82 16.94
ノベルティ 21 2月 2018 4 1月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト システム使用
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 45 ワット

Quadro P3200 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Radeon 680Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P3200 Max-QとRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 18 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 817 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3200 Max-Q又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。