Quadro P2000 (モバイル)対GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較した。

P2000 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.94

RTX 3050 Ti MobileはP2000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

一般的な情報

Quadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位300198
人気順の場所トップ100圏外63
お得感3.39データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP107GLGN20-P1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5 7月 2017(6年 前)10 5月 2021(3年 前)
今の価格$1477 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数1215 MHz1222 MHz
Boost周波数1468 MHz1485 MHz
トランジスタの数3,300 million13,250 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度77.14118.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P2000 (モバイル) 16.94
RTX 3050 Ti Mobile 25.04
+47.8%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000 (モバイル)を48%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P2000 (モバイル) 8387
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+115%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P2000 (モバイル)を115%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P2000 (モバイル) 6847
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+95.1%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P2000 (モバイル)を95%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P2000 (モバイル) 43566
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+67.4%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P2000 (モバイル)を67%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P2000 (モバイル) 350317
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+20.7%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P2000 (モバイル)を21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000 (モバイル)およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−48%
74
+48%
1440p27−30
−59.3%
43
+59.3%
4K16−18
−62.5%
26
+62.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
−45.2%
90−95
+45.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Battlefield 5 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Hitman 3 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Horizon Zero Dawn 144
−45.8%
210−220
+45.8%
Metro Exodus 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Red Dead Redemption 2 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 128
−40.6%
180−190
+40.6%
Watch Dogs: Legion 59
−44.1%
85−90
+44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Battlefield 5 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Hitman 3 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Metro Exodus 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Red Dead Redemption 2 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 105
−42.9%
150−160
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Watch Dogs: Legion 203
−47.8%
300−310
+47.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Forza Horizon 4 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Horizon Zero Dawn 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Shadow of the Tomb Raider 90
−44.4%
130−140
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−40%
70−75
+40%
Watch Dogs: Legion 28
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−35.8%
110−120
+35.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Far Cry New Dawn 80
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 50
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 50−55
−40%
70−75
+40%
Hitman 3 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Horizon Zero Dawn 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Metro Exodus 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 61
−47.5%
90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 20
−35%
27−30
+35%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−42.9%
80−85
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Hitman 3 20
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Shadow of the Tomb Raider 19
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Watch Dogs: Legion 10
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
−37.9%
40−45
+37.9%

これが人気ゲームでのP2000 (モバイル)とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは48%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは59%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは63%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.94 25.04
ノベルティ 5 7月 2017 10 5月 2021
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 60 ワット

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P2000 (モバイル)とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 (モバイル)
Quadro P2000 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 84 票

1から5のスケールでQuadro P2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3942 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P2000 (モバイル)又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。