Quadro P1000対Radeon R9 M390

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P1000とRadeon R9 M390を比較した。

Quadro P1000
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
11.54
+16.9%

Quadro P1000はR9 M390をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Quadro P1000とRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位384419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.26データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
コードネームGP107Pitcairn
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2017(7年 前)9 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$375 データなし
今の価格$301 (0.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1519 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million5000 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)40 Wattデータなし
テクスチャリングの速度59.20データなし
浮動小数点性能1,894 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro P1000とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数6008 MHzデータなし
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P1000とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortデータなし
Eyefinityデータなし1

テクノロジー

Quadro P1000とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P1000とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2データなし
Mantleデータなし+
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とRadeon R9 M390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.54
+16.9%
R9 M390 9.87

Quadro P1000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P1000 6001
R9 M390 6819
+13.6%

Radeon R9 M390は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P1000を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P1000およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+2.4%
42
−2.4%
4K21−24
+5%
20
−5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20 データなし
Battlefield 5 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Forza Horizon 4 55−60 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 35−40 データなし
Red Dead Redemption 2 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20 データなし
Battlefield 5 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Forza Horizon 4 100 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 35−40 データなし
Red Dead Redemption 2 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 30 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Forza Horizon 4 55−60 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 16 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 20−22 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Forza Horizon 4 21−24 データなし
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16−18 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 データなし
Watch Dogs: Legion 6−7 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 データなし
Far Cry New Dawn 8−9 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 6−7 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Assassin's Creed Valhalla 5−6 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Metro Exodus 10−12 データなし
Watch Dogs: Legion 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 データなし

これが人気ゲームでのQuadro P1000とR9 M390の競争である:

  • Quadro P1000は1080pでは2%速い。
  • Quadro P1000は4Kでは5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.54 9.87
ノベルティ 1 2月 2017 9 6月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

Quadro P1000は、パフォーマンステストでRadeon R9 M390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P1000はワークステーション用で、Radeon R9 M390はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P1000とRadeon R9 M390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 487 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P1000又はRadeon R9 M390について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。