Quadro P1000対Radeon HD 7850

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.50
+15.5%

Quadro P1000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7850を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P1000とRadeon HD 7850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位382417
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.331.41
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP107Pitcairn
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日1 2月 2017(7年 前)5 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$375 $249
今の価格$301 (0.8x)$267 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P1000はHD 7850より420%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とRadeon HD 7850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とRadeon HD 7850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1519 MHz1000 MHz
トランジスタの数3,300 million2,800 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)40 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度59.2055.04
浮動小数点性能1,894 gflops1,761 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とRadeon HD 7850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm210 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Quadro P1000とRadeon HD 7850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数6008 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P1000とRadeon HD 7850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityデータなし1
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

Quadro P1000とRadeon HD 7850にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P1000とRadeon HD 7850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2+
Mantleデータなし-
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とRadeon HD 7850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.50
+15.5%
HD 7850 9.96

Quadro P1000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7850を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P1000 4453
+15.5%
HD 7850 3855

Quadro P1000は、PassmarkにおいてRadeon HD 7850を16%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P1000 4787
HD 7850 5210
+8.8%

Radeon HD 7850は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P1000を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P1000およびRadeon HD 7850のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K11
+22.2%
9−10
−22.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とHD 7850の競争である:

  • Quadro P1000は1080pにおいてHD 7850より28.6%速い。
  • Quadro P1000は4KにおいてHD 7850より22.2%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.50 9.96
ノベルティ 1 2月 2017 5 3月 2012
コスト $375 $249
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 130 ワット

Quadro P1000は、パフォーマンステストでRadeon HD 7850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P1000はワークステーション用で、Radeon HD 7850はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P1000とRadeon HD 7850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon HD 7850
Radeon HD 7850

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 474 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 778 票

1から5のスケールでRadeon HD 7850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P1000又はRadeon HD 7850について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。