Quadro M5000M対AMD Radeon 860M

性能のランキングでの位	337	434
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.60	57.03
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネーム	GM204	Krackan Point
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	３月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとRadeon 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとRadeon 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	512
コア周波数	975 MHz	400 MHz
Boost周波数	1051 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	5,200 million	34,000 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	93.60	96.00
浮動小数点性能	2.995 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	96	32
Ray Tracing Cores	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとRadeon 860Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとRadeon 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1253 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro M5000MとRadeon 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M5000MとRadeon 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとRadeon 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとRadeon 860Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M5000M 17.67
+47.3%

Radeon 860M 12.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 7031
+47.3%

Radeon 860M 4774

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M5000M 11845
+1.4%

Radeon 860M 11680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M5000M 9228
+25.8%

Radeon 860M 7335

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M5000M 63738
+159%

Radeon 860M 24614

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびRadeon 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

84
+90.9%

−90.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +53.1%	60−65 −53.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Dead Island 2	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Counter-Strike 2	95−100 +53.1%	60−65 −53.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Dead Island 2	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%
Far Cry 5	55−60 +12%	50 −12%
Fortnite	90−95 +36.8%	65−70 −36.8%
Forza Horizon 4	70−75 +42%	50−55 −42%
Forza Horizon 5	50−55 +50%	35−40 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +52.4%	40−45 −52.4%
Valorant	130−140 +28.8%	100−110 −28.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Counter-Strike 2	95−100 +53.1%	60−65 −53.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +29.9%	160−170 −29.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Dead Island 2	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%
Dota 2	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Far Cry 5	55−60 +24.4%	45 −24.4%
Fortnite	90−95 +36.8%	65−70 −36.8%
Forza Horizon 4	70−75 +42%	50−55 −42%
Forza Horizon 5	50−55 +50%	35−40 −50%
Grand Theft Auto V	60−65 +30.6%	49 −30.6%
Metro Exodus	35−40 +50%	24−27 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +52.4%	40−45 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +123%	30−33 −123%
Valorant	130−140 +28.8%	100−110 −28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Dead Island 2	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%
Dota 2	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Far Cry 5	55−60 +33.3%	42 −33.3%
Forza Horizon 4	70−75 +42%	50−55 −42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +52.4%	40−45 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	130−140 +48.9%	90−95 −48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+36.8%

65−70

−36.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +43.2%	85−90 −43.2%
Grand Theft Auto V	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +47.3%	110−120 −47.3%
Valorant	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dead Island 2	30−33 +50%	20−22 −50%
Far Cry 5	35−40 +52%	24−27 −52%
Forza Horizon 4	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+56%

24−27

−56%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Dead Island 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Grand Theft Auto V	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Valorant	95−100 +54.8%	60−65 −54.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dead Island 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	30−33 +50%	20−22 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%