Quadro M5500対AMD Radeon 860M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5500とRadeon 860Mを比較した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
18.78
+71%

M5500は、860Mをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

Quadro M5500とRadeon 860Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位287426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.3554.65
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームGM204Strix Point
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日8 4月 2016(9年 前)3月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とRadeon 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とRadeon 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数1140 MHz400 MHz
Boost周波数1165 MHz3000 MHz
トランジスタの数5,200 million34,000 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度149.196.00
浮動小数点性能4.772 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs648
TMUs12832
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とRadeon 860Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5500とRadeon 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1753 MHzシステム使用
メモリー帯域幅211 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro M5500とRadeon 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro M5500とRadeon 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5500とRadeon 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とRadeon 860Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M5500 18.78
+71%
Radeon 860M 10.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5500 7915
+71.1%
Radeon 860M 4626

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5500およびRadeon 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+60%
25
−60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+82%
60−65
−82%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+90%
20−22
−90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Counter-Strike 2 110−120
+82%
60−65
−82%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Fortnite 100−110
+54.5%
65−70
−54.5%
Forza Horizon 4 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Forza Horizon 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+90%
20−22
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Valorant 140−150
+42.6%
100−110
−42.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Counter-Strike 2 110−120
+82%
60−65
−82%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+41.7%
160−170
−41.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Dota 2 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%
Far Cry 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Fortnite 100−110
+54.5%
65−70
−54.5%
Forza Horizon 4 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Forza Horizon 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+200%
24
−200%
Hogwarts Legacy 35−40
+90%
20−22
−90%
Metro Exodus 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Valorant 140−150
+42.6%
100−110
−42.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Dota 2 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%
Far Cry 5 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Forza Horizon 4 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+90%
20−22
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Valorant 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+54.5%
65−70
−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+80%
95−100
−80%
Valorant 180−190
+48.4%
120−130
−48.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 4 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 100−110
+84.7%
55−60
−84.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

これが人気ゲームでのQuadro M5500とRadeon 860Mの競争である:

  • Quadro M5500は1080pでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro M5500の方が240%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro M5500はすべての52でRadeon 860Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.78 10.98
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

Quadro M5500は 71% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 860Mは600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Quadro M5500は、パフォーマンステストでRadeon 860Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5500はモバイルワークステーション用で、Radeon 860Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 41 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5500やRadeon 860Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。