Quadro M5000M vs Radeon 860M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M5000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	322	427
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	12.40	54.36
Architecture	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nom de code	GM204	Strix Point
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	18 Août 2015 (9 ans il y a)	Mars 2025 (récemment)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M5000M et Radeon 860M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M5000M et Radeon 860M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1,536	512
Fréquence de noyau	975 MHz	400 MHz
Fréquence en mode Boost	1051 MHz	3000 MHz
Nombre de transistors	5,200 million	34,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	93.60	96.00
Performance à virgule flottante	2.995 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	96	32
Ray Tracing Cores	pas de données	8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M5000M et Radeon 860M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M5000M et Radeon 860M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	1253 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	160 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M5000M et Radeon 860M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M5000M et Radeon 860M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro M5000M et Radeon 860M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro M5000M et Radeon 860M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

M5000M 16.61
+52.1%

Radeon 860M 10.92

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

M5000M 7002
+52.2%

Radeon 860M 4600

Performances de jeu

Les résultats Quadro M5000M et Radeon 860M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

84
+236%

−236%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +59%	60−65 −59%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Hogwarts Legacy	30−35 +60%	20−22 −60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Counter-Strike 2	95−100 +59%	60−65 −59%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Fortnite	90−95 +40.9%	65−70 −40.9%
Forza Horizon 4	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Forza Horizon 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +60%	20−22 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +60%	40−45 −60%
Valorant	130−140 +31.7%	100−110 −31.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Counter-Strike 2	95−100 +59%	60−65 −59%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +32.5%	160−170 −32.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Fortnite	90−95 +40.9%	65−70 −40.9%
Forza Horizon 4	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Forza Horizon 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +167%	24 −167%
Hogwarts Legacy	30−35 +60%	20−22 −60%
Metro Exodus	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +60%	40−45 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +131%	27−30 −131%
Valorant	130−140 +31.7%	100−110 −31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Forza Horizon 4	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Hogwarts Legacy	30−35 +60%	20−22 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +60%	40−45 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +31%	27−30 −31%
Valorant	130−140 +56.5%	85−90 −56.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+40.9%

65−70

−40.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +62%	100−105 −62%
Valorant	160−170 +36.9%	120−130 −36.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Hogwarts Legacy	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+62.5%

24−27

−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Grand Theft Auto V	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Valorant	95−100 +61%	55−60 −61%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

C'est ainsi que M5000M et Radeon 860M rivalisent dans les jeux populaires :

M5000M est 236% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le M5000M est 180% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, M5000M a surpassé Radeon 860M dans tous 52 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	16.61	10.92
Processus technologique	28 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	15 Watt

M5000M a un score de performance agrégé 52.1% plus élevé.

Radeon 860M, quant à lui, a un 600% processus de lithographie plus avancé, et 566.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro M5000M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 860M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro M5000M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 860M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro M5000M

Radeon 860M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 142 votes

Évaluez Quadro M5000M sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 860M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro M5000M ou Radeon 860M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.