Quadro M5000対Quadro K5200

性能のランキングでの位	208	317
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	7.98	5.93
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM204	GK110B
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	29 ６月 2015(8年前)	22 ７月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$2,856.99	$1,699.74
今の価格	$823 (0.3x)	$451 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M5000はQuadro K5200より35%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とQuadro K5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とQuadro K5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2304
コア周波数	861 MHz	667 MHz
Boost周波数	1038 MHz	771 MHz
トランジスタの数	5,200 million	7,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	132.9	148.0
浮動小数点性能	4,252 gflops	3,553 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とQuadro K5200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	5.1センチ	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリーのタイプ	256 Bit	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	6008 MHz
メモリー帯域幅	Up to 211 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro M5000とQuadro K5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	2x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし

テクノロジー

Quadro M5000とQuadro K5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000とQuadro K5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_1)
シェーダーモデル	5	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とQuadro K5200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.26
+55.8%

Quadro K5200 15.57

Quadro M5000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5200を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5000 9391
+55.8%

Quadro K5200 6029

Quadro M5000は、PassmarkにおいてQuadro K5200を56%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M5000 28251
+54%

Quadro K5200 18340

Quadro M5000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K5200を54%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M5000 33026
+65.2%

Quadro K5200 19990

Quadro M5000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K5200を65%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M5000 24565
+78.8%

Quadro K5200 13735

Quadro M5000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K5200を79%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M5000 85
+30.8%

Quadro K5200 65

Quadro M5000は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K5200を31%上回る。