Quadro M4000M対Quadro M2000

VS

パフォーマンス・スコア

M4000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
16.06
+55.9%

Quadro M4000Mは、Quadro M2000をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

Quadro M4000MとQuadro M2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311407
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.484.10
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームGM204GM206
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日2 10月 2015(8年 前)8 4月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$437.75
今の価格$832 $285 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2000はM4000Mより18%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,280768
コア周波数975 MHz796 MHz
Boost周波数1013 MHz1163 MHz
トランジスタの数5,200 million2,940 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度78.0055.82
浮動小数点性能2,496 gflops1,812 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとQuadro M2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし2.5センチ
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M4000MとQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz6612 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sUp to 106 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro M4000MとQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDP DP DP DP
ディスプレイの同時最大数データなし4
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M4000MとQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management+データなし
nView Desktop Managementデータなし+
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M4000MとQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.05
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.25.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとQuadro M2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 16.06
+55.9%
Quadro M2000 10.30

Quadro M4000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M4000M 6208
+55.9%
Quadro M2000 3982

Quadro M4000Mは、PassmarkにおいてQuadro M2000を56%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

M4000M 19156
+36.3%
Quadro M2000 14059

Quadro M4000Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M2000を36%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

M4000M 21133
+50.4%
Quadro M2000 14049

Quadro M4000Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M2000を50%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

M4000M 53
+55.9%
Quadro M2000 34

Quadro M4000Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro M2000を56%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000MおよびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Hitman 3 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Hitman 3 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

これが人気ゲームでのM4000MとQuadro M2000の競争である:

  • M4000Mは1080pでは71%速い。
  • M4000Mは4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.06 10.30
ノベルティ 2 10月 2015 8 4月 2016
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

Quadro M4000Mは、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000Mはモバイルワークステーション用で、Quadro M2000はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro M4000MとQuadro M2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 125 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 194 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M4000M又はQuadro M2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。