Quadro M4000対NVIDIA RTX A2000 Mobile

性能のランキングでの位	318	214
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.91	データなし
電力効率	9.99	18.70
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GM204	GA106
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	29 ６月 2015(9年前)	12 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$791	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1664	2560
コア周波数	773 MHz	893 MHz
Boost周波数	データなし	1358 MHz
トランジスタの数	5,200 million	13,250 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	95 Watt
テクスチャリングの速度	80.39	108.6
浮動小数点性能	2.573 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	104	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2.5センチ	データなし
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000とRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	Up to 192 ギガバイト/s	176.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M4000とRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし

対応技術

Quadro M4000とRTX A2000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

API互換性

Quadro M4000とRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.2	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とRTX A2000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M4000 17.37

RTX A2000 Mobile 25.75
+48.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M4000 6677

RTX A2000 Mobile 9900
+48.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000およびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 −58%	79 +58%
1440p	27−30 −59.3%	43 +59.3%
4K	24−27 −54.2%	37 +54.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	15.82	データなし
1440p	29.30	データなし
4K	32.96	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	74 +0%	74 +0%
Elden Ring	89 +0%	89 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	31 +0%	31 +0%
Forza Horizon 4	135 +0%	135 +0%
Metro Exodus	72 +0%	72 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	110 +0%	110 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	119 +0%	119 +0%
Elden Ring	127 +0%	127 +0%
Far Cry 5	88 +0%	88 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	108 +0%	108 +0%
Grand Theft Auto V	106 +0%	106 +0%
Metro Exodus	53 +0%	53 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	69 +0%	69 +0%
World of Tanks	260−270 +0%	260−270 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Dota 2	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	94 +0%	94 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	50 +0%	50 +0%
Elden Ring	43 +0%	43 +0%
Grand Theft Auto V	50 +0%	50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
World of Tanks	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	13 +0%	13 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	63 +0%	63 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	44 +0%	44 +0%
Elden Ring	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	72 +0%	72 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35 +0%	35 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

これが人気ゲームでのQuadro M4000とRTX A2000 Mobileの競争である：

RTX A2000 Mobileは1080pでは58%速い。
RTX A2000 Mobileは1440pでは59%速い。
RTX A2000 Mobileは4Kでは54%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.37	25.75
ノベルティ	29 ６月 2015	12 ４月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	95 ワット