Quadro M4000対Quadro M2200

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M4000
2015
8GB GDDR5
17.29
+56.5%

Quadro M4000は、Quadro M2200をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

Quadro M4000とQuadro M2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位294392
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.591.02
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Maxwell (2014−2018)
コードネームGM204N17P-Q3
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 6月 2015(8年 前)13 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$791 データなし
今の価格$314 (0.4x)$1967

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M4000はQuadro M2200より938%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とQuadro M2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とQuadro M2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16641024
コア周波数773 MHz694 MHz
Boost周波数データなし1038 MHz
トランジスタの数5,200 million1870 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度80.3966.30
浮動小数点性能2,573 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とQuadro M2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ241 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M4000とQuadro M2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz5508 MHz
メモリー帯域幅Up to 192 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro M4000とQuadro M2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Quadro M4000とQuadro M2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Pro+データなし
3D Stereoデータなし+
Mosaic++
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Display Managementデータなし+
nView Desktop Management+データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro M4000とQuadro M2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル55.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とQuadro M2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M4000 17.29
+56.5%
Quadro M2200 11.05

Quadro M4000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2200を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M4000 6692
+56.4%
Quadro M2200 4278

Quadro M4000は、PassmarkにおいてQuadro M2200を56%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M4000 17980
+38.1%
Quadro M2200 13023

Quadro M4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M2200を38%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M4000 19936
+26.9%
Quadro M2200 15706

Quadro M4000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M2200を27%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M4000 16648
+29.9%
Quadro M2200 12812

Quadro M4000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M2200を30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000およびQuadro M2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+55.6%
45
−55.6%
4K21−24
+50%
14
−50%

メリットとデメリット


性能評価 17.29 11.05
ノベルティ 29 6月 2015 13 1月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 55 ワット

Quadro M4000は、パフォーマンステストでQuadro M2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000はワークステーション用で、Quadro M2200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro M4000とQuadro M2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 211 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 282 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M4000又はQuadro M2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。