Quadro M3000M対GeForce RTX 4070 SUPER

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

M3000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
14.31

RTX 4070 SUPERはM3000Mをベンチマーク集計結果に基づき443%も上回る。

一般的な情報

Quadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3438
人気順の場所トップ100圏外37
お得感2.4433.17
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
コードネームGM204AD104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日2 10月 2015(8年 前)17 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$699
今の価格$981 $719 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4070 SUPERはM3000Mより1259%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,0247168
コア周波数1050 MHz1980 MHz
Boost周波数データなし2475 MHz
トランジスタの数5,200 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度67.20584.6
浮動小数点性能2,150 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

Quadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M3000M 14.31
RTX 4070 SUPER 77.64
+443%

GeForce RTX 4070 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M3000Mを443%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M3000M 5526
RTX 4070 SUPER 29983
+443%

GeForce RTX 4070 SUPERは、PassmarkにおいてQuadro M3000Mを443%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M3000M 8289
RTX 4070 SUPER 68373
+725%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M3000Mを725%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M3000M 6537
RTX 4070 SUPER 48876
+648%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M3000Mを648%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M3000M 44603
RTX 4070 SUPER 171098
+284%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M3000Mを284%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M3000MおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
−265%
208
+265%
1440p24−27
−467%
136
+467%
4K23
−261%
83
+261%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−486%
120−130
+486%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−479%
130−140
+479%
Battlefield 5 40−45
−510%
240−250
+510%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 21−24
−462%
110−120
+462%
Far Cry New Dawn 35−40
−454%
190−200
+454%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
230−240
+495%
Hitman 3 21−24
−486%
120−130
+486%
Horizon Zero Dawn 60−65
−447%
300−350
+447%
Metro Exodus 27−30
−444%
140−150
+444%
Red Dead Redemption 2 21−24
−490%
120−130
+490%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−479%
434
+479%
Watch Dogs: Legion 30−33
−463%
169
+463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−486%
120−130
+486%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−479%
130−140
+479%
Battlefield 5 40−45
−510%
240−250
+510%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 21−24
−462%
110−120
+462%
Far Cry New Dawn 35−40
−454%
190−200
+454%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
230−240
+495%
Hitman 3 21−24
−486%
120−130
+486%
Horizon Zero Dawn 60−65
−447%
300−350
+447%
Metro Exodus 27−30
−444%
140−150
+444%
Red Dead Redemption 2 21−24
−490%
120−130
+490%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−471%
428
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−449%
412
+449%
Watch Dogs: Legion 24−27
−488%
140−150
+488%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−486%
120−130
+486%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−479%
130−140
+479%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 21−24
−462%
110−120
+462%
Forza Horizon 4 40−45
−495%
230−240
+495%
Horizon Zero Dawn 60−65
−447%
300−350
+447%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−444%
381
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−474%
201
+474%
Watch Dogs: Legion 24−27
−479%
139
+479%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−490%
120−130
+490%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−453%
160−170
+453%
Far Cry New Dawn 24−27
−500%
140−150
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−475%
90−95
+475%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−456%
100−105
+456%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−517%
110−120
+517%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 30−33
−510%
183
+510%
Forza Horizon 4 35−40
−457%
190−200
+457%
Hitman 3 21−24
−443%
110−120
+443%
Horizon Zero Dawn 35−40
−489%
200−210
+489%
Metro Exodus 21−24
−490%
120−130
+490%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−489%
265
+489%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−470%
154
+470%
Watch Dogs: Legion 18−20
−500%
108
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−481%
120−130
+481%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−450%
85−90
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−475%
65−70
+475%
Hitman 3 12−14
−483%
70−75
+483%
Horizon Zero Dawn 21−24
−495%
120−130
+495%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−488%
94
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−454%
133
+454%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−458%
65−70
+458%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−540%
60−65
+540%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 27−30
−444%
140−150
+444%
Horizon Zero Dawn 21−24
−495%
120−130
+495%
Metro Exodus 16−18
−494%
95−100
+494%
Watch Dogs: Legion 10−11
−520%
62
+520%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−463%
90−95
+463%

これが人気ゲームでのM3000MとRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは265%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは467%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは261%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.31 77.64
ノベルティ 2 10月 2015 17 1月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 220 ワット

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでQuadro M3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M3000MとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 315 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1906 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M3000M又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。