Quadro K620対GeForce RTX 2080

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620とGeForce RTX 2080を比較した。

Quadro K620
2014
2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
5.77

RTX 2080はQuadro K620をベンチマーク集計結果に基づき744%も上回る。

一般的な情報

Quadro K620とGeForce RTX 2080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位56357
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.2826.30
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGM107Turing TU104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(9年 前)27 8月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 $699
今の価格$286 (1.5x)$426 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080はQuadro K620より1955%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とGeForce RTX 2080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とGeForce RTX 2080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842944
コア周波数1058 MHz1515 MHz
Boost周波数1124 MHz1710 MHz
トランジスタの数1,870 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)41 Watt215 Watt
テクスチャリングの速度26.98314.6
浮動小数点性能863.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とGeForce RTX 2080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ160 mm267 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro K620とGeForce RTX 2080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K620とGeForce RTX 2080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-I DP1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro K620とGeForce RTX 2080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro K620とGeForce RTX 2080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とGeForce RTX 2080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620 5.77
RTX 2080 48.69
+744%

GeForce RTX 2080は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620を744%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K620 2230
RTX 2080 18802
+743%

GeForce RTX 2080は、PassmarkにおいてQuadro K620を743%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K620 6619
RTX 2080 103441
+1463%

GeForce RTX 2080は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K620を1463%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K620 5881
RTX 2080 102142
+1637%

GeForce RTX 2080は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K620を1637%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K620 6653
RTX 2080 119410
+1695%

GeForce RTX 2080は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K620を1695%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K620およびGeForce RTX 2080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−806%
145
+806%
1440p10−12
−900%
100
+900%
4K8−9
−788%
71
+788%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−790%
85−90
+790%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−775%
105
+775%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−880%
98
+880%
Battlefield 5 21−24
−824%
194
+824%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−843%
132
+843%
Cyberpunk 2077 10−11
−790%
85−90
+790%
Far Cry 5 14−16
−807%
127
+807%
Far Cry New Dawn 18−20
−817%
165
+817%
Forza Horizon 4 18−20
−767%
156
+767%
Hitman 3 14−16
−864%
135
+864%
Horizon Zero Dawn 27−30
−811%
246
+811%
Metro Exodus 16−18
−800%
144
+800%
Red Dead Redemption 2 12−14
−808%
109
+808%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−746%
200−210
+746%
Watch Dogs: Legion 12−14
−817%
110
+817%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−810%
91
+810%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−822%
83
+822%
Battlefield 5 21−24
−767%
182
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−875%
117
+875%
Cyberpunk 2077 10−11
−790%
85−90
+790%
Far Cry 5 12−14
−750%
102
+750%
Far Cry New Dawn 14−16
−800%
126
+800%
Forza Horizon 4 27−30
−800%
243
+800%
Hitman 3 12−14
−792%
107
+792%
Horizon Zero Dawn 30−33
−747%
254
+747%
Metro Exodus 14−16
−779%
123
+779%
Red Dead Redemption 2 12−14
−750%
102
+750%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−746%
200−210
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−762%
181
+762%
Watch Dogs: Legion 27−30
−800%
243
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−750%
68
+750%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−813%
73
+813%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90
+800%
Cyberpunk 2077 10−11
−790%
85−90
+790%
Far Cry 5 9−10
−800%
81
+800%
Forza Horizon 4 14−16
−843%
132
+843%
Horizon Zero Dawn 18−20
−839%
169
+839%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−746%
200−210
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−783%
106
+783%
Watch Dogs: Legion 9−10
−778%
79
+778%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−890%
99
+890%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−779%
123
+779%
Far Cry New Dawn 16−18
−763%
138
+763%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−867%
58
+867%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−810%
91
+810%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 10−11
−890%
99
+890%
Forza Horizon 4 12−14
−883%
118
+883%
Hitman 3 9−10
−789%
80
+789%
Horizon Zero Dawn 14−16
−821%
129
+821%
Metro Exodus 10−11
−790%
89
+790%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−786%
120−130
+786%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−756%
75−80
+756%
Watch Dogs: Legion 6−7
−867%
58
+867%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−850%
95
+850%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−843%
66
+843%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50
+900%
Hitman 3 5−6
−860%
48
+860%
Horizon Zero Dawn 7−8
−843%
65−70
+843%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−840%
47
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−744%
76
+744%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−925%
41
+925%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−850%
38
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−850%
38
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Far Cry 5 4−5
−875%
39
+875%
Forza Horizon 4 9−10
−800%
81
+800%
Horizon Zero Dawn 9−10
−744%
76
+744%
Metro Exodus 7−8
−786%
62
+786%
Watch Dogs: Legion 4−5
−775%
35
+775%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−883%
59
+883%

これが人気ゲームでのQuadro K620とRTX 2080の競争である:

  • RTX 2080は1080pでは806%速い。
  • RTX 2080は1440pでは900%速い。
  • RTX 2080は4Kでは788%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.77 48.69
ノベルティ 22 7月 2014 27 8月 2018
コスト $189.89 $699
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 215 ワット

GeForce RTX 2080は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620はワークステーション用で、GeForce RTX 2080はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K620とGeForce RTX 2080のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 569 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2042 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K620又はGeForce RTX 2080について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。