Quadro K4100M対NVIDIA GeForce MX250

性能のランキングでの位	597	630
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.21	データなし
電力効率	5.03	43.27
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GK104	GP108B
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(12年前)	20 ２月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	384
コア周波数	706 MHz	937 MHz
Boost周波数	データなし	1038 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	67.78	24.91
浮動小数点性能	1.627 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	24
L1 Cache	96 キロバイト	144 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとGeForce MX250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4100MとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K4100MとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K4100MとGeForce MX250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K4100MとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.7 (6.4)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとGeForce MX250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K4100M 6.26
+16.4%

GeForce MX250 5.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K4100M Samples: 301 2770
+16.4%

GeForce MX250 Samples: 2370 2380

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K4100M 4957
+7%

GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K4100M 19909
+20.8%

GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K4100M 3654

GeForce MX250 3660
+0.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K4100M 24685
+14.6%

GeForce MX250 21545

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K4100M 8774

GeForce MX250 9310
+6.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

K4100M 7058

GeForce MX250 9178
+30%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

K4100M 6821

GeForce MX250 9734
+42.7%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

K4100M 48
+10.3%

GeForce MX250 44

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4100MおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	48 +118%	22 −118%
4K	13 +30%	10−12 −30%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	31.23	データなし
4K	115.31	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −127%	75 +127%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 −15.4%	15 +15.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Counter-Strike 2	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Fortnite	40−45 −34.1%	55 +34.1%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Forza Horizon 5	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Hogwarts Legacy	12−14 +62.5%	8 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −12%	28 +12%
Valorant	70−75 −61.6%	118 +61.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +13.5%	95−100 −13.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	50−55 −20.8%	64 +20.8%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Fortnite	40−45 +64%	25 −64%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24 −25%
Forza Horizon 5	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +8.7%	23 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Valorant	70−75 −57.5%	115 +57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +107%	14 −107%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	50−55 −7.5%	57 +7.5%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Hogwarts Legacy	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +31.6%	19 −31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%
Valorant	70−75 +9%	65−70 −9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+86.4%

−86.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +18.2%	40−45 −18.2%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Valorant	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

これが人気ゲームでのK4100MとGeForce MX250の競争である：

K4100Mは1080pでは118%速い。
K4100Mは4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、K4100Mの方が107%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GeForce MX250の方が127%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでK4100Mが先行（79%）。
12テストでGeForce MX250が先行（19%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.26	5.38
ノベルティ	23 ７月 2013	20 ２月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	10 ワット