Quadro K4100M対AMD FirePro W6150M

VS

累積業績評価

Quadro K4100MとFirePro W6150Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

K4100M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
6.26
+17.4%

K4100MはW6150Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Quadro K4100MとFirePro W6150Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位595632
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.21データなし
電力効率5.04データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGK104Saturn
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 7月 2013(12年 前)12 11月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとFirePro W6150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとFirePro W6150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152768
コア周波数706 MHz1075 MHz
トランジスタの数3,540 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度67.7851.60
浮動小数点性能1.627 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9648
L1 Cache96 キロバイト192 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとFirePro W6150Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4100MとFirePro W6150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K4100MとFirePro W6150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K4100MとFirePro W6150MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K4100MとFirePro W6150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとFirePro W6150Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K4100M 6.26
+17.4%
W6150M 5.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K4100M Samples: 301 2770
+17.5%
W6150M Samples: 4 2358

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4100MおよびFirePro W6150Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
+20%
40−45
−20%
4K13
+30%
10−12
−30%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p31.23データなし
4K115.31データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+30%
40−45
−30%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 75−80
+25%
60−65
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのK4100MとW6150Mの競争である:

  • K4100Mは1080pでは20%速い。
  • K4100Mは4Kでは30%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.26 5.33
ノベルティ 23 7月 2013 12 11月 2015

K4100Mは 17.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、W6150Mは2歳のアドバンテージがある。

Quadro K4100Mは、パフォーマンステストでFirePro W6150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 97 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro W6150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K4100MやFirePro W6150Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。