Quadro K4000対NVIDIA Quadro FX 4800

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K4000とQuadro FX 4800の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K4000
2013
3 ギガバイト GDDR5,80 Watt
7.06
+177%

K4000はFX 4800をベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

主な内容

Quadro K4000とQuadro FX 4800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位552826
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.580.05
電力効率6.051.16
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGK106GT200B
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 3月 2013(11年 前)11 11月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$1,269 $1,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K4000はFX 4800より1060%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4000とQuadro FX 4800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4000とQuadro FX 4800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768192
コア周波数810 MHz602 MHz
トランジスタの数2,540 million1,400 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)80 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度51.8438.53
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs2424
TMUs6464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4000とQuadro FX 4800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4000とQuadro FX 4800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量3 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数1404 MHz800 MHz
メモリー帯域幅134.8 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K4000とQuadro FX 4800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

API互換性

Quadro K4000とQuadro FX 4800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4000とQuadro FX 4800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K4000 7.06
+177%
FX 4800 2.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K4000 2718
+177%
FX 4800 981

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4000およびQuadro FX 4800のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.06 2.55
ノベルティ 1 3月 2013 11 11月 2008
最大メモリー容量 3 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 150 ワット

Quadro K4000は 176.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

Quadro K4000は、パフォーマンステストでQuadro FX 4800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro K4000とQuadro FX 4800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 197 票

1から5のスケールでQuadro K4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 票

1から5のスケールでQuadro FX 4800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K4000又はQuadro FX 4800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。