Quadro K4000対Quadro K2000

性能のランキングでの位	518	649
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.59	0.30
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GK106	GK107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ３月 2013(11年前)	1 ３月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$1,269	$599
今の価格	$330 (0.3x)	$550 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K4000はQuadro K2000より430%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4000とQuadro K2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4000とQuadro K2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	810 MHz	954 MHz
トランジスタの数	2,540 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	51 Watt
テクスチャリングの速度	51.84	30.53
浮動小数点性能	1,244 gflops	732.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4000とQuadro K2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	202 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Quadro K4000とQuadro K2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5616 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	134.8 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K4000とQuadro K2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

APIサポート

Quadro K4000とQuadro K2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	3.0	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4000とQuadro K2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K4000 7.04
+73%

Quadro K2000 4.07

Quadro K4000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000を73%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K4000 2723
+72.7%

Quadro K2000 1577

Quadro K4000は、PassmarkにおいてQuadro K2000を73%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K4000 6660
+68.7%

Quadro K2000 3947

Quadro K4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K2000を69%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K4000 6797
+67.2%

Quadro K2000 4064

Quadro K4000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K2000を67%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K4000 5210
+70.5%

Quadro K2000 3055

Quadro K4000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K2000を71%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K4000 22
+83.3%

Quadro K2000 12

Quadro K4000は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K2000を83%上回る。