Quadro K4000 vs. Quadro FX 4800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro K4000 e o Quadro FX 4800, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5, 80 Watt
7.06
+177%

O K4000 supera o FX 4800 por um impressionante 177% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4000 e Quadro FX 4800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho552826
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.580.05
Eficiência energética6.051.16
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoGK106GT200B
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2013 (11 anos atrás)11 de Novembro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,269 $1,799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K4000 tem uma relação qualidade/preço 1060% melhor do que o FX 4800.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K4000 e Quadro FX 4800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4000 e Quadro FX 4800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768192
Frequência do núcleo810 MHz602 MHz
Quantidade de transistores2,540 million1,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt150 Watt
Velocidade de texturização51.8438.53
Desempenho de ponto flutuante1.244 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs2424
TMUs6464

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4000 e Quadro FX 4800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm267 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K4000 e Quadro FX 4800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM3 GB1536 MB
Largura do barramento de memória192 Bit384 Bit
Frequência de memória1404 MHz800 MHz
Largura de banda de memória134.8 GB/s76.8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4000 e Quadro FX 4800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K4000 e Quadro FX 4800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K4000 e Quadro FX 4800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K4000 7.06
+177%
FX 4800 2.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K4000 2718
+177%
FX 4800 981

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K4000 e Quadro FX 4800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.06 2.55
Novidade 1 de Março 2013 11 de Novembro 2008
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 1536 MB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 150 Watt

O Quadro K4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 176.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 87.5% inferior.

O Quadro K4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 4800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4000 e Quadro FX 4800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 197 votos

Classifique Quadro K4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 votos

Classifique Quadro FX 4800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K4000 ou Quadro FX 4800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.