Quadro K2000対Radeon R7 250

性能のランキングでの位	648	760
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.30	0.10
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	GK107	Oland XT
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	1 ３月 2013(11年前)	1 １０月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$599	$89
今の価格	$550 (0.9x)	$256 (2.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K2000はR7 250より200%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とRadeon R7 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とRadeon R7 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	954 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1050 MHz
トランジスタの数	1,270 million	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	51 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	30.53	25.20
浮動小数点性能	732.7 gflops	716.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とRadeon R7 250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	202 mm	168 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	N/A

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	1150 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro K2000とRadeon R7 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	データなし	+
DisplayPortのサポート	データなし	-

テクノロジー

Quadro K2000とRadeon R7 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	+
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	-
DDMAオーディオ	データなし	+

APIサポート

Quadro K2000とRadeon R7 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	データなし
Mantle	データなし	-
CUDA	3.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2000とRadeon R7 250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2000 4.07
+46.9%

R7 250 2.77

Quadro K2000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 250を47%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K2000 1577
+47.1%

R7 250 1072

Quadro K2000は、PassmarkにおいてRadeon R7 250を47%上回る。