Quadro FX 770M対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

FX 770M
2008
512 MB GDDR2 / GDDR3
0.57

RTX 2000 Ada GenerationはQuadro FX 770Mをベンチマーク集計結果に基づき8202%も上回る。

一般的な情報

Quadro FX 770MとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位116963
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Ada Lovelace
コードネームNB9P-GLMAD107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日14 8月 2008(15年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$527 $649
今の価格$387 (0.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 770MとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 770MとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322816
コア周波数500 MHzデータなし
Boost周波数データなし2130 MHz
トランジスタの数314 million18,900 million
技術プロセス65 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度8.000187.4
浮動小数点性能80 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 770MとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-IIPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro FX 770MとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR2 / GDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro FX 770MとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Quadro FX 770MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 770MとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 770M 0.57
RTX 2000 Ada Generation 47.32
+8202%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 770Mを8202%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 770M 220
RTX 2000 Ada Generation 18314
+8225%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてQuadro FX 770Mを8225%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 770MおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7900%
160−170
+7900%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−7757%
550−600
+7757%
Cyberpunk 2077 2−3
−7900%
160−170
+7900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−7900%
400−450
+7900%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−7757%
550−600
+7757%
Cyberpunk 2077 2−3
−7900%
160−170
+7900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−7900%
400−450
+7900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7900%
160−170
+7900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7900%
160−170
+7900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7900%
160−170
+7900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7900%
160−170
+7900%
Hitman 3 2−3
−7900%
160−170
+7900%
Horizon Zero Dawn 7−8
−7757%
550−600
+7757%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7400%
300−310
+7400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Far Cry 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7900%
80−85
+7900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
−7757%
550−600
+7757%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
−7900%
160−170
+7900%
Far Cry New Dawn 4−5
−7400%
300−310
+7400%

メリットとデメリット


性能評価 0.57 47.32
ノベルティ 14 8月 2008 12 2月 2024
コスト $527 $649
最大メモリー容量 512 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro FX 770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 770Mはモバイルワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 770MとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 31 票

1から5のスケールでQuadro FX 770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 5 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 770M又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。