Quadro FX 880M対Quadro FX 770M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro FX 880MとQuadro FX 770Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 880M
2010
1 ギガバイト GDDR3, DDR3,35 Watt
0.56

FX 770Mは、FX 880Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

Quadro FX 880MとQuadro FX 770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11761171
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)G9x (2007−2010)
コードネームN10P-GLMNB9P-GLM
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 1月 2010(14年 前)14 8月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$527
今の価格$980 $387 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 880MとFX 770Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 880MとQuadro FX 770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 880MとQuadro FX 770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4832
コア周波数550 MHz500 MHz
トランジスタの数486 million314 million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度8.8008.000
浮動小数点性能116.16 gflops80 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 880MとQuadro FX 770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-II

メモリー

Quadro FX 880MとQuadro FX 770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, DDR3GDDR2 / GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数790 MHz800 MHz
メモリー帯域幅25.28 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro FX 880MとQuadro FX 770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro FX 880MとQuadro FX 770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.21.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 880MとQuadro FX 770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 880M 0.56
FX 770M 0.57
+1.8%

Quadro FX 770Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 880Mを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 880M 215
FX 770M 220
+2.3%

Quadro FX 770Mは、PassmarkにおいてQuadro FX 880Mを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 880MおよびQuadro FX 770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+11.1%
18−21
−11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのFX 880MとFX 770Mの競争である:

  • FX 880Mは1080pでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.56 0.57
ノベルティ 7 1月 2010 14 8月 2008
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 65 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro FX 880M と Quadro FX 770M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro FX 880MとQuadro FX 770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 39 票

1から5のスケールでQuadro FX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 票

1から5のスケールでQuadro FX 770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 880M又はQuadro FX 770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。