Quadro FX 770M vs RTX 2000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1224	80
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	97.86
Efisiensi daya	1.11	44.29
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	G96	AD107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Agustus 2008 (16 tahun lalu)	12 Februari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$527	$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 2000 Ada Generation memiliki 978500% nilai uang yang lebih baik daripada FX 770M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	2816
Clockspeed core	500 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2130 MHz
Jumlah transistor	314 million	18,900 million
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.000	187.4
Performa floating-point	0.08 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	88
Tensor Cores	tidak ada data	88
Ray Tracing Cores	tidak ada data	22

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	512 MB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 770M 0.49

RTX 2000 Ada Generation 38.96
+7851%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 770M 220

RTX 2000 Ada Generation 17419
+7818%

Performa game

Hasil Quadro FX 770M dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Forza Horizon 4	4−5 −7400%	300−310 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −7400%	600−650 +7400%
Valorant	27−30 −7757%	2200−2250 +7757%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −7841%	1350−1400 +7841%
Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Dota 2	10−12 −7627%	850−900 +7627%
Forza Horizon 4	4−5 −7400%	300−310 +7400%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −7400%	600−650 +7400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7400%	300−310 +7400%
Valorant	27−30 −7757%	2200−2250 +7757%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Dota 2	10−12 −7627%	850−900 +7627%
Forza Horizon 4	4−5 −7400%	300−310 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −7400%	600−650 +7400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7400%	300−310 +7400%
Valorant	27−30 −7757%	2200−2250 +7757%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −7400%	75−80 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −6900%	350−400 +6900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −7400%	75−80 +7400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7400%	75−80 +7400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−7400%

75−80
+7400%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −7567%	1150−1200 +7567%
Valorant	3−4 −7567%	230−240 +7567%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −7400%	75−80 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −7400%	150−160 +7400%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
−7400%

150−160

+7400%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.49	38.96
Kebaruan	14 Agustus 2008	12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	512 MB	16 GB
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	70 Watt

FX 770M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 7851% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 770M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 770M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 770M

RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro FX 770M

Quadro FX 2500M

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 4070 SUPER

Quadro FX 770M

Arc Graphics 128EU Mobile

Quadro FX 770M

GeForce 610M

GeForce GT 120M

HD Graphics (Braswell)

GeForce GT 120M

GeForce Go 7950 GTX

GeForce GT 120M

GeForce Go 7900 GTX

GeForce GT 120M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 31 suara

Beri rating Quadro FX 770M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 39 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 770M atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.