Quadro FX 5800対FirePro W2100

性能のランキングでの位	711	809
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.61	0.39
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN (2011−2017)
コードネーム	GT200B	Mars
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 １１月 2008(15年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$3,499	データなし
今の価格	$157 (0x)	$123

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 5800はFirePro W2100より56%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5800とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5800とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	240	320
コア周波数	610 MHz	680 MHz
Boost周波数	データなし	680 MHz
トランジスタの数	1,400 million	950 million
技術プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	189 Watt	26 Watt
テクスチャリングの速度	48.80	13.60
浮動小数点性能	622.1 gflops	435.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5800とFirePro W2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

Quadro FX 5800とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1600 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro FX 5800とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video	2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数	データなし	2
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1

テクノロジー

Quadro FX 5800とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

Quadro FX 5800とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	4.0	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.3	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5800とFirePro W2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5800 3.16
+35.6%

FirePro W2100 2.33

Quadro FX 5800は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 5800 1223
+35.4%

FirePro W2100 903

Quadro FX 5800は、PassmarkにおいてFirePro W2100を35%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 5800およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16−18 +33.3%	12 −33.3%
4K	2−3 +0%	2 +0%

メリットとデメリット

性能評価	3.16	2.33
ノベルティ	11 １１月 2008	2 １０月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	189 ワット	26 ワット