Quadro FX 5800対AMD FirePro W4100

#広告 
アマゾンで購入
Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800 Tesla C1060 Tesla M1060 Tesla T10 Processor
VS
#広告 
アマゾンで購入
FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300

パフォーマンス・スコア

Quadro FX 5800とFirePro W4100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 5800
2008
4 ギガバイト GDDR3,189 Watt
3.17

W4100は、ベンチマーク集計結果に基づき、FX 5800を大幅に24%上回る。

内容

FX 5800 FX 5800
FirePro W4100 FirePro W4100

主な内容

Quadro FX 5800とFirePro W4100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位750699
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率1.155.38
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGT200BCape Verde
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日11 １１月 2008(16年 前)13 ８月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$3,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5800とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5800とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240512
コア周波数610 MHz630 MHz
トランジスタの数1,400 million1,500 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力（TDP）189 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度48.8020.16
浮動小数点性能0.6221 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5800とFirePro W4100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm171 mm
幅2-slot1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 5800とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 5800とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video4x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

Quadro FX 5800とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+

API互換性

Quadro FX 5800とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5800とFirePro W4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5800 3.17
FirePro W4100 3.93
+24%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5800 1221
FirePro W4100 1515
+24.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 5800およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−33.3%
16
+33.3%
4K2−3
−50%
3
+50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p291.58データなし
4K1749.50データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのFX 5800とFirePro W4100の競争である：

  • FirePro W4100は1080pでは33%速い。
  • FirePro W4100は4Kでは50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.17 3.93
ノベルティ 11 １１月 2008 13 ８月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力（TDP） 189 ワット 50 ワット

FX 5800は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、FirePro W4100は 24% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、278%消費電力が低い。

FirePro W4100は、パフォーマンステストでQuadro FX 5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 5800とFirePro W4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FX 5800 Quadro FX 5800
又は
ATI V5800 FirePro V5800
FirePro W4100 FirePro W4100
又は
Quadro 4000 Quadro 4000
FX 5800 Quadro FX 5800
又は
FirePro V4900 FirePro V4900
RTX 8100 Quadro RTX 8100
又は
Pro W6800 Radeon Pro W6800
FirePro W4300 FirePro W4300
又は
GRID K240Q GRID K240Q
R9 M370X Radeon R9 M370X
又は
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GeForce 910M GeForce 910M
又は
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 560M GeForce GTX 560M
又は
HD 8870M Radeon HD 8870M
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
又は
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
HD 6450 OEM Radeon HD 6450 OEM
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
FirePro W4300 FirePro W4300
又は
RX 550X Radeon RX 550X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 27 票

1から5のスケールでQuadro FX 5800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 5800又はFirePro W4100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。