Quadro FX 5600対GeForce GTX 1660

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 5600とGeForce GTX 1660を比較した。

FX 5600
2007
1536 メガバイト GDDR3,171 Watt
1.36

GTX 1660はFX 5600をベンチマーク集計結果に基づき2126%も上回る。

一般的な情報

Quadro FX 5600とGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位975170
人気順の場所トップ100圏外47
お得感0.0724.99
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2021)
コードネームG80Turing TU116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 3月 2007(17年 前)14 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 $219
今の価格$209 (0.1x)$252 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はFX 5600より35600%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5600とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5600とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1281408
コア周波数600 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数681 million6,600 million
技術プロセス90 nm12 nm
消費電力(TDP)171 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度38.40157.1
浮動小数点性能345.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5600とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ254 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin

メモリー

Quadro FX 5600とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1600 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro FX 5600とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro FX 5600とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5600とGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5600 1.36
GTX 1660 30.27
+2126%

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 5600を2126%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 5600 525
GTX 1660 11689
+2126%

GeForce GTX 1660は、PassmarkにおいてQuadro FX 5600を2126%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 5600およびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−2700%
84
+2700%
1440p2−3
−2400%
50
+2400%
4K1−2
−2600%
27
+2600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2850%
59
+2850%
Battlefield 5 4−5
−2375%
95−100
+2375%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2333%
73
+2333%
Cyberpunk 2077 2−3
−2800%
58
+2800%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry New Dawn 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Forza Horizon 4 5−6
−2540%
132
+2540%
Hitman 3 3−4
−2200%
69
+2200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2357%
172
+2357%
Metro Exodus 6−7
−2300%
144
+2300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2140%
112
+2140%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−2540%
132
+2540%
Watch Dogs: Legion 3−4
−2500%
78
+2500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
42
+4100%
Battlefield 5 4−5
−2375%
95−100
+2375%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2133%
67
+2133%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry New Dawn 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Forza Horizon 4 5−6
−2400%
120−130
+2400%
Hitman 3 2−3
−2700%
56
+2700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2292%
287
+2292%
Metro Exodus 4−5
−2400%
100
+2400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2650%
110
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2450%
102
+2450%
Watch Dogs: Legion 9−10
−2278%
214
+2278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3600%
37
+3600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2350%
49
+2350%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Forza Horizon 4 4−5
−2350%
98
+2350%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2225%
93
+2225%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2275%
95
+2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2750%
57
+2750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2800%
29
+2800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2600%
81
+2600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Far Cry New Dawn 3−4
−2467%
77
+2467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2450%
51
+2450%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
Forza Horizon 4 3−4
−2433%
76
+2433%
Hitman 3 1−2
−3800%
39
+3800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2133%
67
+2133%
Metro Exodus 2−3
−2850%
59
+2850%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−2133%
67
+2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Watch Dogs: Legion 0−1 19

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2550%
53
+2550%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 0−1 21
Horizon Zero Dawn 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2300%
24
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Assassin's Creed Valhalla 0−1 15
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 17
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 0−1 16−18
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50
+2400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3700%
38
+3700%
Metro Exodus 1−2
−3000%
31
+3000%
Watch Dogs: Legion 0−1 12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2500%
26
+2500%

これが人気ゲームでのFX 5600とGTX 1660の競争である:

  • GTX 1660は1080pでは2700%速い。
  • GTX 1660は1440pでは2400%速い。
  • GTX 1660は4Kでは2600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.36 30.27
ノベルティ 5 3月 2007 14 3月 2019
コスト $2999 $219
最大メモリー容量 1536 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 90 nm 12 nm
消費電力(TDP) 171 ワット 120 ワット

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでQuadro FX 5600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 5600はワークステーション用で、GeForce GTX 1660はパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 5600とGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4 票

1から5のスケールでQuadro FX 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4836 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 5600又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。