Quadro FX 2700M対NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

性能のランキングでの位	1132	54
人気順の場所	トップ100圏外	24
費用対効果評価	0.02	67.74
電力効率	1.00	18.17
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	G94	GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	14 ８月 2008(16年前)	1 １２月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$99.95	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはFX 2700Mより338600%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 2700MとGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 2700MとGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	4864
コア周波数	530 MHz	1410 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	505 million	17,400 million
技術プロセス	65 nm	8 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	12.72	253.1
浮動小数点性能	0.1272 TFLOPS	16.2 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	24	152
Tensor Cores	データなし	152
Ray Tracing Cores	データなし	38

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 2700MとGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-HE	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 2700MとGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	799 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	51.14 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro FX 2700MとGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 2700MとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 2700MとGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 2700M 0.82

RTX 3060 Ti 45.65
+5467%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 2700M 366

RTX 3060 Ti 20413
+5477%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FX 2700M 2799

RTX 3060 Ti 78597
+2708%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 2700MおよびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	2−3 −6900%	140 +6900%
1440p	1−2 −7900%	80 +7900%
4K	0−1	50

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	49.98 −1654%	2.85 +1654%
1440p	99.95 −1904%	4.99 +1904%
4K	データなし	7.98

RTX 3060 Tiのフレーム単価は1080pの方が1654%低い。
RTX 3060 Tiのフレーム単価は1440pの方が1904%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −7767%	236 +7767%
Cyberpunk 2077	2−3 −6500%	132 +6500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −5900%	180 +5900%
Cyberpunk 2077	2−3 −5550%	113 +5550%
Fortnite	0−1	210−220
Forza Horizon 4	5−6 −3900%	200 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
Valorant	30−35 −774%	270−280 +774%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −3333%	103 +3333%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1109%	270−280 +1109%
Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95 +4650%
Dota 2	14−16 −936%	145 +936%
Fortnite	0−1	210−220
Forza Horizon 4	5−6 −3820%	196 +3820%
Metro Exodus	1−2 −10900%	110 +10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3600%	185 +3600%
Valorant	30−35 −774%	270−280 +774%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −4100%	84 +4100%
Dota 2	14−16 −864%	135 +864%
Forza Horizon 4	5−6 −3360%	173 +3360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1740%	92 +1740%
Valorant	30−35 −784%	274 +784%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

210−220

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −8550%	300−350 +8550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5300%	54 +5300%
Far Cry 5	0−1	105
Forza Horizon 4	2−3 −7400%	150 +7400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −10000%	100−110 +10000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−13400%

130−140
+13400%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	40−45
Grand Theft Auto V	14−16 −613%	107 +613%
Valorant	5−6 −5680%	280−290 +5680%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	25
Far Cry 5	1−2 −6400%	65 +6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3850%	75−80 +3850%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

344

+0%

344

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Counter-Strike 2	330 +0%	330 +0%
Far Cry 5	144 +0%	144 +0%
Forza Horizon 5	176 +0%	176 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	124 +0%	124 +0%
Counter-Strike 2	224 +0%	224 +0%
Far Cry 5	137 +0%	137 +0%
Forza Horizon 5	158 +0%	158 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	114 +0%	114 +0%
Far Cry 5	129 +0%	129 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Grand Theft Auto V	97 +0%	97 +0%
Metro Exodus	66 +0%	66 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +0%	77 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65 +0%	65 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	109 +0%	109 +0%
Forza Horizon 4	103 +0%	103 +0%

これが人気ゲームでのFX 2700MとRTX 3060 Tiの競争である：

RTX 3060 Tiは1080pでは6900%速い。
RTX 3060 Tiは1440pでは7900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、RTX 3060 Tiの方が13400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

33テストでRTX 3060 Tiが先行（58%）。
24テスト（42%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.82	45.65
ノベルティ	14 ８月 2008	1 １２月 2020
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	65 nm	8 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	200 ワット