P106-100対Arc A770

性能のランキングでの位	305	193
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	11.27	11.46
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Alchemist
コードネーム	GP106	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	19 ６月 2017(7年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	$14.65	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はP106-100より2%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP106-100とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP106-100とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	4096
コア周波数	1506 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1709 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	4,400 million	21,700 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	136.7	614.4
浮動小数点性能	4,375 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのP106-100とArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

P106-100とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	8008 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

P106-100とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

P106-100とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP106-100とArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P106-100 16.57

Arc A770 25.85
+56%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、P106-100を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P106-100 6399

Arc A770 9984
+56%

Arc A770は、PassmarkにおいてP106-100を56%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのP106-100およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65−70 −67.7%	109 +67.7%
1440p	40−45 −67.5%	67 +67.5%
4K	24−27 −75%	42 +75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−54.8%

65−70
+54.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Battlefield 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry 5	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Forza Horizon 4	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Hitman 3	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Horizon Zero Dawn	203 −47.8%	300−310 +47.8%
Metro Exodus	144 −52.8%	220−230 +52.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	304 −48%	450−500 +48%
Watch Dogs: Legion	102 −47.1%	150−160 +47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −51.8%	85−90 +51.8%
Assassin's Creed Valhalla	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Battlefield 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry 5	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Forza Horizon 4	110−120 −53.2%	170−180 +53.2%
Hitman 3	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Metro Exodus	129 −55%	200−210 +55%
Red Dead Redemption 2	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	258 −55%	400−450 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 −53.1%	300−310 +53.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry 5	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Forza Horizon 4	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Horizon Zero Dawn	121 −48.8%	180−190 +48.8%
Shadow of the Tomb Raider	216 −38.9%	300−310 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Watch Dogs: Legion	74 −48.6%	110−120 +48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−47.1%

100−105

+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Far Cry New Dawn	133 −50.4%	200−210 +50.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −50%	60−65 +50%
Assassin's Creed Valhalla	60 −50%	90−95 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Forza Horizon 4	15 −40%	21−24 +40%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	100 −50%	150−160 +50%
Metro Exodus	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	158 −51.9%	240−250 +51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −50%	90−95 +50%
Watch Dogs: Legion	59 −52.5%	90−95 +52.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−51.2%

65−70
+51.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry New Dawn	20−22 −50%	30−33 +50%
Hitman 3	20−22 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	30−33 −50%	45−50 +50%
Shadow of the Tomb Raider	49 −53.1%	75−80 +53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −50.7%	110−120 +50.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −50%	45−50 +50%
Assassin's Creed Valhalla	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	8 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Metro Exodus	56 −51.8%	85−90 +51.8%
Watch Dogs: Legion	37 −48.6%	55−60 +48.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

これが人気ゲームでのP106-100とArc A770の競争である：

Arc A770は1080pでは68%速い。
Arc A770は1440pでは68%速い。
Arc A770は4Kでは75%速い。

メリットとデメリット

性能評価	16.57	25.85
ノベルティ	19 ６月 2017	12 １０月 2022
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	225 ワット