Radeon R9 FURY X対Intel Arc A770

性能のランキングでの位	226	154
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.67	55.14
電力効率	6.25	10.49
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Fiji	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	24 ６月 2015(9年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$649	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はR9 FURY Xより727%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FURY XとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FURY XとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	4096
計算単位の数	64	データなし
コア周波数	データなし	2100 MHz
Boost周波数	1050 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	8,900 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	268.8	614.4
浮動小数点性能	8.602 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	256	256
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FURY XとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	191 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
ブリッジレスCrossFire	+	-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FURY XとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
高帯域幅メモリ（HBM）	+	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	512 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Radeon R9 FURY XとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 FURY XとArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FURY XとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FURY XとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 FURY X 23.92

Arc A770 32.88
+37.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 FURY X 9579

Arc A770 13166
+37.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 FURY X 16710

Arc A770 32666
+95.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FURY XおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80−85 −40%	112 +40%
1440p	45−50 −42.2%	64 +42.2%
4K	27−30 −51.9%	41 +51.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	8.11 −176%	2.94 +176%
1440p	14.42 −181%	5.14 +181%
4K	24.04 −200%	8.02 +200%

Arc A770のフレーム単価は1080pの方が176%低い。
Arc A770のフレーム単価は1440pの方が181%低い。
Arc A770のフレーム単価は4Kの方が200%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	116 +0%	116 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	99 +0%	99 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	304 +0%	304 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	88 +0%	88 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	105 +0%	105 +0%
Far Cry 5	71 +0%	71 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	258 +0%	258 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	105 +0%	105 +0%
Metro Exodus	99 +0%	99 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +0%	180−190 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	83 +0%	83 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	216 +0%	216 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +0%	180−190 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	45 +0%	45 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
World of Tanks	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	158 +0%	158 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10 +0%	10 +0%
Dota 2	48 +0%	48 +0%
Grand Theft Auto V	48 +0%	48 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +0%	48 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	15 +0%	15 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	89 +0%	89 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

これが人気ゲームでのR9 FURY XとArc A770の競争である：

Arc A770は1080pでは40%速い。
Arc A770は1440pでは42%速い。
Arc A770は4Kでは52%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.92	32.88
ノベルティ	24 ６月 2015	12 １０月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	275 ワット	225 ワット