P106-090対Radeon Pro WX 3200

性能のランキングでの位	553	545
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.56	3.23
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GP106	Polaris 12
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	31 ７月 2017(6年前)	26 ９月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$26	$740 (3.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P106-090はPro WX 3200より10%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP106-090とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP106-090とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	640
コア周波数	1354 MHz	1082 MHz
Boost周波数	1531 MHz	データなし
トランジスタの数	4,400 million	2,200 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	73.49	41.44
浮動小数点性能	2,352 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのP106-090とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	MXM Module
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

P106-090とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8008 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

P106-090とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

APIサポート

P106-090とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP106-090とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P106-090 6.06

Pro WX 3200 6.30
+4%

Radeon Pro WX 3200は、ベンチマークを合わせた結果、P106-090を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P106-090 2342

Pro WX 3200 2433
+3.9%

Radeon Pro WX 3200は、PassmarkにおいてP106-090を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのP106-090およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18−20 −5.6%	19 +5.6%
4K	7−8 −14.3%	8 +14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのP106-090とPro WX 3200の競争である：

Pro WX 3200は1080pでは6%速い。
Pro WX 3200は4Kでは14%速い。

メリットとデメリット

性能評価	6.06	6.30
ノベルティ	31 ７月 2017	26 ９月 2019
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	65 ワット