NVS 810対AMD FirePro M4150

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 810とFirePro M4150を比較した。

NVS 810
2015
2 ギガバイト DDR3,68 Watt
3.10
+19.7%

NVS 810は、ベンチマーク集計結果に基づき、M4150を大幅に20%上回る。

主な内容

NVS 810とFirePro M4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位776833
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.13データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGM107Opal
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 11月 2015(9年 前)16 10月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 810とFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 810とFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512 ×2384
コア周波数902 MHz715 MHz
Boost周波数1033 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)68 Wattデータなし
テクスチャリングの速度33.06 ×217.16
浮動小数点性能1.058 TFLOPS ×20.5491 TFLOPS
ROPs16 ×28
TMUs32 ×224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 810とFirePro M4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ198 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 810とFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト ×21 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit ×2128 Bit
メモリー周波数900 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s ×264 ギガバイト/s

接続性と出力

NVS 810とFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ8x mini-DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

NVS 810とFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 810とFirePro M4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 810 3.10
+19.7%
FirePro M4150 2.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 810 1190
+19.7%
FirePro M4150 994

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 810およびFirePro M4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.10 2.59
ノベルティ 4 11月 2015 16 10月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト

NVS 810は 19.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

NVS 810は、パフォーマンステストでFirePro M4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 810はワークステーション用で、FirePro M4150はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 810
NVS 810
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

1から5のスケールでFirePro M4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 810やFirePro M4150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。