NVS 510対NVS 810

VS

パフォーマンス・スコア

NVS 510
2012
2 GB DDR3
1.81

NVS 810は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 510を69%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

NVS 510とNVS 810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位876723
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.140.10
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGK107GM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 10月 2012(11年 前)4 11月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし
今の価格$61 (0.1x)$848

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 510はNVS 810より40%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 510とNVS 810の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 510とNVS 810の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192512
コア周波数797 MHz902 MHz
Boost周波数データなし1033 MHz
トランジスタの数1,270 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Watt68 Watt
テクスチャリングの速度12.7533.06
浮動小数点性能306.0 gflops2x 1,058 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 510とNVS 810の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ160 mm198 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

NVS 510とNVS 810にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1782 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

NVS 510とNVS 810で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort8x mini-DisplayPort

APIサポート

NVS 510とNVS 810にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.05.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 510とNVS 810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 510 1.81
NVS 810 3.05
+68.5%

NVS 810は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 510を69%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 510 701
NVS 810 1179
+68.2%

NVS 810は、PassmarkにおいてNVS 510を68%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのNVS 510およびNVS 810のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.81 3.05
ノベルティ 23 10月 2012 4 11月 2015
消費電力(TDP) 35 ワット 68 ワット

NVS 810は、パフォーマンステストでNVS 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


NVS 510とNVS 810のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 510
NVS 510
NVIDIA NVS 810
NVS 810

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 48 票

1から5のスケールでNVS 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 510又はNVS 810について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。