NVS 4200M vs FirePro M3900
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 4200M e di FirePro M3900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1159 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 2.03 | non disponibile |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | GF119 | Seymour |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2011 (13 anni fa) | 19 ottobre 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 4200M e FirePro M3900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 4200M e FirePro M3900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 160 |
Frequenza di nucleo | 810 MHz | 750 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 750 MHz |
Numero di transistori | 292 million | 370 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Velocità di testurizzazione | 6.480 | 6.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1555 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 4200M e FirePro M3900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Bus | non disponibile | n/a |
Interfaccia | MXM | PCIe 2.0 x16 |
Fattore di forma | non disponibile | Chip-down |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 4200M e FirePro M3900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 14 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 4200M e FirePro M3900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da NVS 4200M e FirePro M3900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 22 febbraio 2011 | 19 ottobre 2010 |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 20 watt |
NVS 4200M ha un vantaggio di età pari a 4 mesi.
FirePro M3900, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Non riusciamo a decidere tra NVS 4200M e FirePro M3900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 4200M e FirePro M3900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.