Mobility Radeon HD 5650対Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	969	386
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Gen. 12 Xe (2020)
コードネーム	Madison Pro	iDG1LPDEV
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2010(14年前)	31 １０月 2020(3年前)
今の価格	$24	データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5650とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5650とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	96
コア周波数	450 MHz	データなし
Boost周波数	650 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	627 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	15-19 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	9.000	79.20
浮動小数点性能	360.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5650とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4

メモリー

Mobility Radeon HD 5650とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3, DDR3	LPDDR4x
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	4266 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Mobility Radeon HD 5650とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Mobility Radeon HD 5650とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5650とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility HD 5650 1.37

Iris Xe MAX Graphics 11.41
+733%

Iris Xe MAX Graphicsは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5650を733%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI Mobility HD 5650 856

Iris Xe MAX Graphics 8214
+860%

Iris Xe MAX Graphicsは、3DMark 11 Performance GPUにおいてMobility Radeon HD 5650を860%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI Mobility HD 5650 730

Iris Xe MAX Graphics 6333
+768%

Iris Xe MAX Graphicsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMobility Radeon HD 5650を768%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI Mobility HD 5650 6036

Iris Xe MAX Graphics 36993
+513%

Iris Xe MAX Graphicsは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてMobility Radeon HD 5650を513%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMobility Radeon HD 5650およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	15 −700%	120−130 +700%
Full HD	17 −52.9%	26 +52.9%
1440p	2−3 −900%	20 +900%
4K	1−2 −1500%	16 +1500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−350%

18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	24−27
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −733%	24−27 +733%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	6−7 −450%	30−35 +450%
Far Cry New Dawn	0−1	30−35
Forza Horizon 4	5−6 −680%	35−40 +680%
Hitman 3	4−5 −725%	33 +725%
Horizon Zero Dawn	12−14 −269%	48 +269%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1550%	33 +1550%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −290%	39 +290%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	24−27
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −733%	24−27 +733%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	6−7 −383%	29 +383%
Far Cry New Dawn	0−1	11
Forza Horizon 4	5−6 −680%	35−40 +680%
Hitman 3	4−5 −200%	12 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −192%	38 +192%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1400%	30 +1400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −70%	17 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −750%	34 +750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	24−27
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −733%	24−27 +733%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	6−7 −450%	30−35 +450%
Forza Horizon 4	5−6 −680%	35−40 +680%
Horizon Zero Dawn	12−14 −100%	26 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18 +350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1150%

25
+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Far Cry New Dawn	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Red Dead Redemption 2	0−1	8−9

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Forza Horizon 4	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Horizon Zero Dawn	5−6 −360%	21−24 +360%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
High Preset

Far Cry 5	6−7 −333%	24−27 +333%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	6−7
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6
Horizon Zero Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	4−5 −175%	10−12 +175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−267%

10−12
+267%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5650とIris Xe MAX Graphicsの競争である：

Iris Xe MAX Graphicsは900pでは700%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは1080pでは53%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは900%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは1500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Iris Xe MAX Graphicsはすべての38でATI Mobility HD 5650を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.37	11.41
ノベルティ	7 １月 2010	31 １０月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	25 ワット